Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2017 ~ М-520/2017 от 25.05.2017

Дело №2-662/2017 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 28 июня 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Долгополова ФИО7 к администрации МО СП «Поселок Детчино» Малоярославецкого района Калужской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности,

установил:

Истец Долгополов ФИО9., действуя через своего представителя по доверенности Панину ФИО8., 28 апреля 2017 года обратился в суд с иском к администрации МО СП «Поселок Детчино» Малоярославецкого района Калужской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на имущество, в обоснование заявленных требований указав, что Долгополову ФИО10. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью кв.м., с кадастровым номером 40:13:180409:2115, по адресу: <адрес>, и квартира общей площадью кв.м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес>. В 2015 году Долгополовым ФИО11. в квартирах и , без соответствующего разрешения были произведены работы по реконструкции и перепланировки, в результате которых, к части <адрес>, на ленточных, бетонных фундаментах, была возведена пристройка из кирпича с площадью помещения 15,1 кв.м. Для объединения <адрес> в кирпичной стене между помещениями (6) и (7) был пробит дверной проем в который установили дверной блок. Дверные проемы между помещениями (1) и (5), и помещениями (2) и (3) были пропилены в дощатых перегородках. Ранее существовавшие дверные проемы между помещениями (1)-(2) и (1)-(6) заделаны. В <адрес>, после установки каркасной перегородки образовалось помещение коридора (5) площадью кв.м. и помещение санузла (4) площадью кв.м. По завершении строительных работ по перепланировки и реконструкции <адрес> были объединены. После объединения квартир, помещение кухни (7) площадью кв.м., стало прихожей. Изменилось функциональное назначение помещений. В этой связи были произведены работы по переустройству: переделаны системы отопления, газоснабжения, водоснабжения и канализация.

Совершенная реконструкция повлекла изменения в плане квартиры и требует внесения данных изменений в технический паспорт жилого помещения.

В настоящее время Долгополов ФИО12 пользуется жилым помещением общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., состоящим из жилой комнаты площадью кв.м., жилой комнаты площадью кв.м., жилой комнаты площадью кв.м., санузла площадью кв.м., коридора площадью кв.м., кухни площадью кв.м., прихожей площадью кв.м., веранды площадью кв.м. и веранды площадью кв.м.

Просит: сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, в том числе жилой площадью кв.м в реконструированном состоянии; признать за ним право собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью кв.м, в том числе жилой площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица привлечено КП «Бюро технической инвентаризации» Калужской области.

Истец Долгополов ФИО13 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в адрес суда направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Панина ФИО14. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик – Дудкин ФИО15 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представителя не направил.

Представитель ответчика - Глава администрации СП «Поселок Детчино» Заверин ФИО16., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в адрес суда направил заявление, в котором просил дело рассмотреть без их участия, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица КП «Бюро технической инвентаризации» Калужской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представителя в адрес суда не направил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

В соответствии с п.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с п.14 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В судебном заседании установлено, что Долгополову ФИО17. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира, общей площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о государственной регистрации права Долгополову ФИО18. принадлежит квартира, общей площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Долгополову ФИО19. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь кв.м, кадастровый номер , почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается копией указанного свидетельства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Долгополову ФИО20. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается копией указанного свидетельства.

Как пояснила представитель истца - адвокат Панина ФИО21 В 2015 году Долгополовым ФИО22 в квартирах и , без соответствующего разрешения были произведены работы по реконструкции и перепланировки, в результате которой, к части <адрес>, на ленточных, бетонных фундаментах, была возведена пристройка из кирпича с площадью помещения кв.м. Для объединения <адрес> в кирпичной стене между помещениями (6) и (7) был пробит дверной проем в который установили дверной блок. Дверные проемы между помещениями (1) и (5), и помещениями (2) и (3) были пропилены в дощатых перегородках. Ранее существовавшие дверные проемы между помещениями (1)-(2) и (1)-(6) заделаны. В <адрес>, после установки каркасной перегородки образовалось помещение коридора (5) площадью кв.м. и помещение санузла (4) площадью кв.м. По завершении строительных работ по перепланировки и реконструкции <адрес> были объединены. После объединения квартир, помещение кухни (7) площадью кв.м., стало прихожей. Изменилось функциональное назначение помещений. В этой связи были произведены работы по переустройству: переделаны системы отопления, газоснабжения, водоснабжения и канализация.

В настоящее время Долгополов ФИО23 пользуется жилым помещением общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., состоящим из жилой комнаты площадью кв.м., жилой комнаты площадью кв.м., жилой комнаты площадью кв.м., санузла площадью кв.м., коридора площадью кв.м., кухни площадью кв.м., прихожей площадью кв.м., веранды площадью кв.м. и веранды площадью кв.м.

Из технического паспорта жилого помещения – <адрес>     

расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после реконструкции указанная квартира общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м, состоит из следующих помещений: из жилой комнаты площадью кв.м., жилой комнаты площадью кв.м., жилой комнаты площадью кв.м., санузла площадью кв.м., коридора площадью кв.м., кухни площадью кв.м., прихожей площадью кв.м., веранды площадью кв.м. и веранды площадью кв.м.

Согласно акту ООО Проектно-конструкторская фирма «АГРОПРОМПРОЕКТ» от ДД.ММ.ГГГГ визуального обследования части жилого дома по адресу: <адрес>,2 установлено, что в одноэтажном многоквартирном бревенчатом жилом доме с пристройками, произведены работы по реконструкции и перепланировке без разрешительных документов. В собственности Долгополова ФИО24 находится две <адрес> . К части <адрес>, на ленточных бетонных фундаментах была возведена пристройка из кирпича с площадью помещения кв.м. Для объединения <адрес> в кирпичной стене между помещениями (6) и (7) был пробит дверной проем в который установили дверной блок. Дверные проемы между помещениями (1) и (5), и помещениями (2) и (3) были пропилены в дощатых перегородках. Ранее существовавшие дверные проемы между помещениями (1) – (2) и (1) – (6) заделаны. В <адрес> после установки каркасной перегородки образовалось помещение коридора (5) площадью кв.м и помещение санузла (4) площадью кв.м. По завершении строительных работ по перепланировке и реконструкции <адрес> были объединены. После объединения квартир, помещение кухни (7) площадью кв.м стало прихожей. Изменилось функциональное назначение помещений. В этой связи были произведены работы по переустройству: переделаны системы отопления, газоснабжения, водоснабжения и канализации. В период проведения визуального обследования все инженерные системы квартиры работали нормально. Повреждений несущих конструкций здания не выявлено. Произведенная реконструкция и перепланировка не повлечет разрушения здания, не угрожает здоровью и жизни граждан.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного требования о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном и переустроенном состоянии, поскольку прав граждан произведенные перепланировка, переустройство и реконструкция не нарушают, угрозы их жизни или здоровью не создают.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Долгополова ФИО25 - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном, реконструированном и переустроенном состоянии - общей площадью 69,7 кв.м, в том числе жилой площадью кв.м в том числе: жилой комнаты площадью кв.м., жилой комнаты площадью кв.м., жилой комнаты площадью кв.м., санузла площадью кв.м., коридора площадью кв.м., кухни площадью кв.м., прихожей площадью кв.м., веранды площадью кв.м. и веранды площадью кв.м.

Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в технический паспорт жилого помещения.

Признать за Долгополовым ФИО26 право собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью кв.м, в том числе жилой площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого Государственного Реестра Недвижимости запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В.Караченцева

<данные изъяты>

2-662/2017 ~ М-520/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Долгополов Андрей Анатольевич
Ответчики
Поселковая администрация сельского поселения "Село Детчино"
Дудкин Геннадий Викторович
Другие
КП "Бюро технической инвентаризации"
Панина Ирина Александровна
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Караченцева Наталья Викторовна
Дело на странице суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
25.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2017Передача материалов судье
26.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.08.2018Дело оформлено
02.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее