Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1887/2015 ~ М-1856/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-1887/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области                    ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКБ им. С. Живаго» к Зенкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКБ им. С. Живаго» и Зенковым А.А. был заключен кредитный договор № на цели личного потребления на сумму <данные изъяты> руб. под 27% годовых сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на денежный счет ответчика.

В соответствии с приложением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору ответчик обязался погашать кредит 02 числа каждого месяца, начиная с ноября 2014 года, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. кроме последнего платежа, который составляет <данные изъяты> руб. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга и сумму процентов.

Ответчик Зенков А.А. не исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка по просроченным платежам в соответствии с условиями кредитного договора - <данные изъяты> руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец - представитель ООО «МКБ им. С. Живаго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Зенков ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Согласно ответам на запросы от нотариусов Шатурского нотариального округа наследственное дело к имуществу Зенкова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Транспортных средств и объектов недвижимости, принадлежащих Зенкову А.А., судом не установлено.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах с учетом того, что после смерти ответчика Зенкова А.А. отсутствует правопреемство, так как фактически наследства не имеется, никто после его смерти не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, суд приходит к выводу о прекращении производство по делу в отношении ответчика Зенкова А.А. в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «МКБ им. С. Живаго» к Зенкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Н.А. Грошева