Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1388/2013 ~ М-499/2013 от 19.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

«18» июня 2013 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Кривенковой М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о совместной деятельности в целях окончания объекта строительством, в соответствии с условиями которого ФИО1 передала ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, последний принял на себя обязательства по окончанию строительства жилого дома по адресу: <адрес>, после чего ФИО1 приобретала право на помещение №№ площадью № кв.м, расположенное на 4-ом этаже указанного жилого дома.

Вместе с тем, при подписания договора ФИО2 не имел разрешение на возведение 4-х этажного дома, в связи с чем до настоящего времени истица не может получить приобретенную ее по договору долю в праве собственности на спорный дом.

При обращении в суд истица просила признать заключенный с ответчиком договор недействительным, взыскать с ответчика выплаченные ему <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 и ответчик ФИО2 ходатайствовали перед судом о прекращении производства по делу, в связи с тем, что они пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей
2. истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.
3. указанная в пункте 1 сумма уплачивается истцу ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. наличными денежными средствами в рублях.

Судом сторонам были разъяснены, а сторонами поняты, последствия заключения мирового соглашения, о чем свидетельствует запись в протоколе судебного заедания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, установив, что заявленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2013░░░░ ░░ ░░░ 2014░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: