Именем Российской Федерации
25 февраля 2019 года <адрес>
Гвардейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вераксич И.Н.,
при секретаре Савкиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробковой Оксаны Александровны к Козлову Андрею Сергеевичу, Козловой Евгении Олеговне о признании права собственности на долю квартиры,
установил :
Дробкова О.А. обратилась в суд с иском к Козлову А.С., Козловой Е.О. о признании права собственности на долю квартиры, указав, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Козловой Е.О. принадлежит 55/100 доли <адрес>. Договор дарения заключён между дарителем - Дробковой Оксаной Александровной и одаряемой Козловой Евгений Олеговной, право долевой собственности на 55/100 доли квартиры зарегистрировано в установленном законом порядке. Решением Гвардейского районного суда <адрес> по делу № за Козловым Андреем Сергеевичем признано право долевой собственности на <адрес>, доля в праве 33\100. Решением Гвардейского районного суда <адрес> по делу № за Дробковой Оксаной Александровной признано право долевой собственности на <адрес>, доля в праве 11\100. В настоящее время право на квартиру имеют три сособственника, но 1\100 доля в праве на жилое помещение не числится ни за кем из сособственников. При определении не была принята при расчете 1/100. Спора о 1\100 доли жилого помещения между сособственниками нет, в связи с чем истица просит признать за ней право на спорную долю квартиры.
В судебное заседание Дробкова О.А. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, ее представитель – адвокат Ерохина Т.В. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики Козлов А.С., Козлова Е.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменных возражений не представили.
Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 5 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Как установлено в судебном заседании, решением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи 11/100 доли в праве на <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО2 и покупателем Дробковой Оксаной Александровной, признан состоявшимся. За Дробковой Оксаной Александровной признано право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м. – 11/100 доли в праве общей долевой собственности.
Решением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., доля в праве 33/100, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между покупателем Козловым Андреем Сергеевичем и продавцом ФИО3 признан состоявшимся. За Козловым Андреем Сергеевичем признано право собственности на <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., доля в праве – 33/100.
На основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Козлова Е.О. является сособственником указанной выше квартиры, 55/100 доли в праве, право зарегистрировано в Росреестре.
Таким образом, не определен собственник 1/100 доли в праве
В настоящее время истец желает надлежащим образом оформить свое право собственности в регистрирующем органе на 1/100 доли в праве, однако может этого сделать только в судебном порядке.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Анализ представленных стороной истца доказательств свидетельствует о том, что со стороны ответчиков отсутствует спор и правопритязания на 1/100 доли в квартире, в связи с чем имеются правовые основания для признания за Дробковой О.А. права общей долевой собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу, 1/100 доли в праве.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Дробковой Оксаны Александровны.
Признать за Дробковой Оксаной Александровной право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 44,4 кв. м, доля в праве 1/100.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Вераксич И.Н.
Копия
Судья: Вераксич И.Н.