Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-4797/2015 ~ М-3879/2015 от 27.05.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи      Щербатых Е.Г.

    при секретаре                        Маликове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску конкурсного управляющего <данные изъяты> к Сидельникову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства:

Приказом Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-105 у кредитной организации «<данные изъяты>) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении «<данные изъяты>» (ООО) открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику на потребительские нужды кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев под 42,99% годовых. Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными ему денежными средствами, принятые на себя обязательства по указанному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, конкурсный управляющий <данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Сидельникова А.Л. в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., сумма пени за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> руб., сумма пени за просрочку погашения процентов – <данные изъяты> руб.; а также взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя конкурсного управляющего <данные изъяты>

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, в связи с чем, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-105 у кредитной организации «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-16914/14 «<данные изъяты>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (банк) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № ВОР-11586-НЛ-2011, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику на потребительские нужды кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев под 42,99% годовых, а заемщик, в свою очередь, - надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные Банком проценты за пользование кредитом и пени (п. 8.1 Условий предоставления потребительских кредитов в «<данные изъяты>)) (л.д.9-17).

Согласно Графику платежей сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб., сумма последнего платежа – <данные изъяты>. (л.д.24).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» предоставил заемщику на основании его Заявления-анкеты кредит в размере 52 <данные изъяты>. путем зачисления денежной суммы на его счет, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету (л.д. 26).

Таким образом, истца следует признать надлежащим образом исполнившим свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако, как достоверно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось ответчиком, принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>., сумма пени за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> руб., сумма пени за просрочку погашения процентов – <данные изъяты> руб. (л.д.21-23).

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который ответчиком не оспорен.

Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что заявленные конкурсным управляющим <данные изъяты> требования о взыскании с заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу <данные изъяты>» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования конкурсного управляющего <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.:

<данные изъяты> в счет основного долга;

<данные изъяты> в счет процентов за пользование кредитом;

<данные изъяты> в счет пени за просрочку погашения основного долга;

<данные изъяты> в счет пени за просрочку погашения процентов;

<данные изъяты> в счет расходов по оплате государственной пошлины,

    а всего: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                                                   Е.Г. Щербатых

        Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.