ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2014 г. п. Пряжа
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Иванова В.Н., <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 47 мин. в районе дома <адрес> допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей <данные изъяты>.
В судебном заседании Иванов В.Н. признал факт отказа проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей <данные изъяты>.
Заслушав Иванова В.Н., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно статье 13 вышеуказанного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что Иванов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 47 мин. в районе дома <адрес> допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства, а также вина Иванова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции.
Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что требование сотрудника полиции, адресованное Иванову В.Н., было законным, соответствовало вышеприведенным положениям Закона «О полиции».
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Иванова В.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности соблюден.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
К обстоятельствам смягчающим наказание, по представленным материалам, и пояснениям Иванова В.Н., судья относит совершение административного правонарушения впервые, <данные изъяты>.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
На основании изложенного судья считает, что в отношении Иванова В.Н. следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Иванова В.Н., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Великанов