Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2014 от 25.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нижний Тагил                                                                                          28 апреля 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Цейзер Н.Р. с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жданова В.Ю.,

рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело № 5-72/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Жданова В. Ю., <...>, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. в <адрес> Жданов В.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, исполняющих служебные обязанности, выразившееся в отказе выйти из автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак №, предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать с сотрудниками ФСКН России для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

В судебном заседании Жданов В.Ю. вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время вместе с Пономаревым и Пасынковым находился в <адрес>, он сидел на переднем пассажирском сидении автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак №, дверь машины с его стороны была заблокирована, их автомобиль притормозил на повороте, к машине подбежали несколько человек в гражданской одежде, как позднее оказалось - сотрудники ФСКН, к его двери подбежали люди, стали дергать за ручку, он сам открыл дверь и вышел из машины, его положили на землю и надели наручники. Он не слышал как подбежавшие люди представились сотрудниками ФСКН и не видел их удостоверений, возможно не заметил. Вину признает частично, т.к. дверь специально не закрывал на фиксатор, это произошло случайно в процессе движения машины, из машины вышел самостоятельно, неповиновения не оказывал. В настоящее время индивидуальным предпринимателем не является, осуществляет деятельность без оформления ИП, в 2013-2014г.г. привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, имеет штрафы. Ему известно, что в дальнейшем в ходе разбирательства у кого-то были изъяты запрещенные к обороту предметы, у него запрещенного изъято не было. Ранее с сотрудниками наркоконтроля у него конфликтов не было, причин для оговора не имеется.

Вина Жданова В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о совершении Ждановым В.Ю. правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в Нижнетагильский МРО УФСКН России по Свердловской области поступила информация о том, что водитель автомобиля марки «<...>», государственный регистрационный знак № Пономарев Е.А. и пассажир Жданов В.Ю. причастны к незаконному сбыту наркотического средства героин, совместно с Пасынковым Д.А. В отношении Жданова В.Ю. имеется оперативная информация о его намерении оказать вооруженное сопротивление. ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. ими была оставлена машина под управлением Пономарева Е.А. с пассажиром Ждановым В.Ю. Жданов В.Ю. и Пономарев Е.А., при попытке остановки автомобиля сотрудниками наркоконтроля заблокировали замки дверей, вели себя агрессивно и попытались скрыться от сотрудников наркоконтроля, это указывало на то, то они могут уничтожить имеющиеся при них наркотические средства. К Жданову В.Ю. были применены специальные средства - наручники.

Свидетель Л.А.л. суду показал, что является сотрудником ФСКН России, ДД.ММ.ГГГГ. участвовал в проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Пономарева, Жданова, Пасынкова, у них имелась информация о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотиков и хранении огнестрельного оружия. Вечером ДД.ММ.ГГГГ. они находились в <адрес>, увидев а/м «<...>», они проследовали за ним, затем подбежали к данному автомобилю, он и сотрудник Вострилов были со стороны двери Жданова, со стороны водителя Пономарева был Серафимов. Он представился, достал удостоверение и показал его Жданову, считает, что Жданов должен был слышать, что он представился, и видеть удостоверение. Он дергал ручку двери Жданова, дверь была заблокирована. Со стороны Пономарева Серафимов также показывал удостоверение. Сначала автомобиль на их требования не остановился, Пономарев продолжил движение, в процессе движения они разбили стекла в окне Пономарева, вытащили ключи из замка зажигания и тогда автомобиль остановился. В это время со своей стороны он пытался открыть дверь Жданова, при этом Жданов не предпринимал попыток открыть дверь, сидел, ничего не делая. Затем Вострилов разбил стекло в двери Жданова, они подняли фиксатор и открыли дверь со стороны Жданова. Жданову еще раз объяснили, что они сотрудники наркоконтроля, вновь показали удостоверение, предложили выйти из машины, в ответ он отказался, ничего не объясняя. Жданову было неоднократно предложено выйти из машины, тот отказывался, тогда, применив физическую силу, они вынули Жданова из машины и надели наручники. В ходе осмотра в автомобиле, в том месте, где сидел Жданов, был обнаружен пистолет «<...>», у Пономарева и Пасынкова были обнаружены свертки с героином, позже еще были обнаружены наркотические средства.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения.

Частью 3 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28.07.2004 N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно ч. 6 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее Закон N 144-ФЗ) при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в частности, наблюдение.

При таких обстоятельствах действия Жданова В.Ю., выразившиеся в отказе выйти из автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак №, предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать с сотрудниками ФСКН России для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Жданова в части того, что он не оказывал неповиновения сотрудникам наркоконтроля и самостоятельно вышел из автомобиля, судом не принимаются во внимание, поскольку объективно ничем не подтверждаются, опровергаются показаниями свидетеля Лампеева и исследованными материалами дела.

Действия Жданова В.Ю. подлежат квалификации по ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

При решении вопроса о виде и размере наказании суд принимает во внимание совершение Ждановым умышленного правонарушения, посягающего на порядок управления, обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие у Жданова малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности и обстоятельств совершенного им правонарушения, учитывая, Жданов В.Ю. официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника доходе, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Жданову В.Ю. административного наказания в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуюсь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жданова В. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста Жданову В.Ю. исчислять со времени его фактического задержания, т.е. с 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента вынесения в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                                                                    Н.Р.Цейзер

Копия верна

Судья                                                                                                            Н.Р.Цейзер