Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2019 от 11.09.2019

Дело № 1-83/2019г.

                                                                        УИД 24 RS0036-01-2019-000533-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2019 года                                                                     п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                            Петушковой О.Ю.

при секретаре                                                                          Овчинниковой Д.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мотыгинского района Келлерман Л.А.

обвиняемого Тимофеева К.О., его адвоката Васильева А.В., действующего на основании ордера № 277, удостоверения № 1588,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тимофеева К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес> край, <адрес>6, работающего в ООО «СтройИнвестСиб», состоящего в гражданском браке с ФИО6, со средне-специальным образованием, военнообязанного, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Тимофеев К.О. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

примерно в 23 часа 00 минут 23.06.2019 года у Тимофеева К.О., находящегося внутри балка, расположенного на территории предприятия ООО «СибГранитСтрой» по адресу: <адрес>. возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «Nissan Х-Trail» г/н № регион, принадлежащем Потерпевший №1 Реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «Nissan Х-Trail» г/н № регион, принадлежащим Потерпевший №1, Тимофеев К.О., зная, где находятся ключи от автомобиля, взял из тумбочки ФИО7 ключи от автомобиля Потерпевший №1, после чего решил совершить поездку до п. Мотыгино. Тимофеев К.О. при помощи ключей открыл автомобиль марки «Nissan Х-Trail» г/н № регион, находящийся по адресу: <адрес>, после чего сел за руль указанного автомобиля, завел двигатель и совершил поездку в п. Мотыгино совместно с Ухановым Анатолием. Возвращаясь ночью 24.06.2019 г. из п. Мотыгино Тимофеев К.О. не справился с управлением на автодороге между п. Бельск и п. Рыбное, в результате чего совершил съезд с дороги на обочину.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев К.О. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Васильев А.В. заявленное ходатайство поддержал.

    Государственный обвинитель - заместитель прокурора Мотыгинского района Келлерман Л.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вменяемость подсудимого Тимофеева К.О.    у суда сомнений не вызывает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменении категории преступления на менее тяжкую и применение ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Действия Тимофеева К.О.     подлежат квалификации по ч. 1 ст. 166 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемому Тимофееву К.О.    в соответствии с ч. 2 ст. 61 ст. УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тимофееву К.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ в соответствии со ст. 63 УК РФ нет.

        Учитывая вышеизложенное, а также влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, отсутствие оснований для применения ст. 62 УК РФ, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с применением наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен, вопрос о возмещении материального ущерба может быть решен в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                           ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тимофеева К.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Меру процессуального принуждения Тимофееву К.О. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

              Вещественные доказательства –– автомобиль марки «Nissan Х-Trail» г/н № регион ПТС <адрес> от 23.05.2013 г. - оставить по принадлежности у Потерпевший №1, резиновые тапки черного цвета - оставить по принадлежности у Тимофеева К.О., пакет № 1, содержащий следы пальцев рук, фотоснимки - 2 следа фрагмента обуви - оставить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                               О.Ю. Петушкова