Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-81/2011 ~ М-40/2011 от 21.01.2011

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» мая 2011 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                             Петушкова О.Ю.

при секретаре:                                                         ФИО7,

рассматривая гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1    обратился    в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО6 о признании утратившими право проживания в квартире, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что он проживает в квартире, являющейся муниципальной собственностью поселка Мотыгино, находящейся по адресу. Россия, <адрес>,    с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, выданной ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, №б/н. Указанная квартира была ему предоставлена на основании Постановления Комитета по управлению территорией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, как воину-интернационалисту, что подтверждается архивной выпиской, выданной Муниципальным учреждением «Мотыгинский районный архив» от ДД.ММ.ГГГГ и справкой, выданной начальником отдела военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, . Главой <адрес> ФИО8 с ним был заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ . Позднее в данную квартиру были прописаны его супруга ФИО2, её дети и внуки: ФИО3 (её сын), ФИО4 (до замужества «<данные изъяты> <данные изъяты> (её дочь), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын ФИО6), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын ФИО6). ФИО3 перестал проживать в данной квартире с 2001 года, проживает в <адрес>, точный адрес проживания ему неизвестен. <данные изъяты> со своими детьми    не проживает в указанной квартире с 2000 года, со своей семьей проживает в <адрес>, ему известно, что ей и членам её семьи    государством были предоставлены денежные средства в виде «материнского капитала» для приобретения жилья. Она и её дети ФИО4 и ФИО5, обеспечены    собственным жильем. ФИО2, его бывшая супруга, брак с которой в настоящее время расторгнут ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Мотыгинского судебного участка (решение суда вступит в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), перестала проживать в данной квартире с декабря 2007 года. Он предлагал ей вернуться, но она отказалась. Ответчики уже несколько лет не проживают в указанной квартире, покинули ее добровольно, не являются членами его семьи или его родственниками, они не ведут с ними общее хозяйство, они не участвуют в расходах по поддержанию квартиры в надлежащем состоянии, не производят текущего ремонта, не производят оплату за жилое помещение и водоснабжение (что необходимо в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.67; п.1, 4 ст.69; п/п.1,3 п.4 ст.83, а также предусмотрено типовым договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ). Просит признать граждан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ1 года    рождения,    <данные изъяты>,    ДД.ММ.ГГГГ    года    рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право проживания и пользования квартирой по адресу: <адрес>(семь), <адрес> (один) и снять указанных граждан с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от исковых требований в части признания граждан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ    рождения,    <данные изъяты>,    ДД.ММ.ГГГГ    года    рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право проживания и пользования квартирой по адресу: <адрес>(семь), <адрес> (один) и снятии указанных граждан с регистрационного учета по данному адресу, о чем судом было вынесено определение.

        В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 от заявленных исковых требований в части признания граждан ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>(семь), <адрес> (один) и снятии указанных граждан с регистрационного учета по данному адресу отказался в связи с мирным урегулированием спора.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании не возражает против признания граждан ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>(семь), <адрес> (один) и снятии указанных граждан с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных ребований глава поселка ФИО9 в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в части признания граждан ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>(<данные изъяты> <адрес> (<данные изъяты>) и снятии указанных граждан с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных ребований – ФИО10 начальник ТП УФМС по <адрес> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Судом, истцу ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от заявления, прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований в части признания граждан ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>(<данные изъяты>), <адрес> (<данные изъяты>) и снятии указанных граждан с регистрационного учета по данному адресу.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета в части    признания граждан ФИО2, ФИО3, утратившими право проживания и пользования квартирой по адресу: <адрес>(<данные изъяты>), <адрес> (<данные изъяты>) и снятии указанных граждан с регистрационного учета по данному адресу    прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий                                                                  Петушкова О.Ю.

2-81/2011 ~ М-40/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рудченко Владимир Витальевич
Ответчики
Полуэктова Мария Николаевна
Рудченко Наталья Владимировна
Мазуров Евгений Николаевич
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Петушкова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
21.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2011Передача материалов судье
25.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2011Судебное заседание
17.03.2011Судебное заседание
20.04.2011Судебное заседание
21.04.2011Судебное заседание
28.04.2011Судебное заседание
10.05.2011Судебное заседание
18.05.2011Судебное заседание
25.05.2011Судебное заседание
26.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2011Дело оформлено
06.06.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее