Решение от 04.03.2019 по делу № 33-965/2019 от 04.02.2019

Судья Павлова Е.А.

Поступило ... г. 33-965

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 04 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Васильевой С.Д., судей коллегии Вольной Е.Ю. и Гончиковой И.Ч.., при секретаре Свистунове А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «КомУслуга» на решение Северобайкальского городского суда РБ от 14 декабря 2018 года, которым постановлено:

исковые требования Николаева Н.А. удовлетворить;

взыскать с ответчика ООО «КомУслуга» в пользу Николаева Н.А. задолженность по договору возмездного оказания юридических услуг от 16.08.2015 г. за период с 17.10.2015 г. по 31.12.2015 г. в сумме 87500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825 руб.

Заслушав доклад судьи Васильевой С.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд с иском к ООО «КомУслуга», истец Николаев Н.А. просил взыскать за период с 17.10.2015г. по 31.12.2015 г. сумму задолженности по договору от 16.08.2015 г. в размере 87500 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2825 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 16 августа 2015 г. между ООО «КомУслуга» и Региональным общественным движением «Северобайкальский правозащитный центр «СПАС» был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, согласно которому правозащитный центр принял на себя обязанность оказывать услуги по правовому сопровождению деятельности ООО «КомУслуга»: проводить юридическое абонементное обслуживание Заказчика, консультационные услуги по вопросам производственной деятельности, анализ и подготовка проектов договоров, правовых документов, оказание юридической помощи при проведении проверок контролирующим органами, ведение дел ООО «КомУслуга» по отдельным поручениям в судах. Срок действия договора с 16.08.2015 г. по 31.12.2015 г. Договор заключен на абонементное обслуживание, при котором объем услуг не учитывается и не актируется. Оплата по договору составила 35000 руб. за каждый месяц абонементного юридического обслуживания. По указанному договору за период с 16.08.2015 г. по 16.09.2015 г. ответчиком произведена частичная оплата суммы 10000 руб. по приходному кассовому ордеру № 1 от 16.08.2015 г., из них 3000 руб. командировочные представителя в п. Янчукан - Новый Уоян согласно п. 3.3 Договора, остаток задолженности за месяц (п. 3.1 Договора) составил 28000 руб., указанная сумма взыскана по решению мирового судьи от 11.09.2018 г. Задолженность ответчика за период с 17.10.2015 по 31.12.2015 составила 87500 руб. По настоящему делу требования предъявляет истец Николаев Н.А., так как с правозащитным центром 22.03.2017 г. был заключен договор уступки права (требования) задолженности по договору от 16.08.2015 за период с 17.09.2015 по 31.12.2015 в сумме 122500 руб. О перемене лиц в адрес ответчика было направлено уведомление, которое возвращено адресату.

В судебное заседание истец Николаев Н.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель по доверенности Богданов Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Директор ООО «КомУслуга» Сташайтус О.П. и представитель по доверенности Григорчук Н.В. исковые требования не признали, суду пояснили, что акт о выполненных работах, как это было предусмотрено условиями договора, сторонами договора не был составлен, фактически абонементы на услуги исполнитель не выдавал, услуги работникам не предоставлялись.

Суд постановил вышеуказанное решение, с которым не согласился директор ООО «КомУслуга» Сташайтус О.П., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности, указывая на то, что со стороны истца не было представлено доказательств, подтверждающих факт оказания юридических услуг в рамках заключенного договора. Истец требует взыскать денежную сумму, ссылаясь на п. 1.5 Договора от 16.08.2015 г. Между тем, стороной ответчика был представлен оригинал договора оказания юридических услуг от 16.08.2015 г., где в п. 1.5 предусмотрено, что услуги считаются оказанными и подлежат оплате после подписания акта приемки выполненных работ. Ни одного акта выполненных работ истцом не представлено. Суд обосновал свое решение на представленном договоре со стороны истца, в котором отсутствовало условие о необходимости составления акта выполненных работ. По мнению автора жалобы, если даже услуги фактически не были оказаны, то даже подписанный представителем заказчика акт об оказании услуг не будет являться достаточным доказательством для возникновения денежных обязательств.

В отзыве на апелляционную жалобу Николаев Н.А. просит апелляционную жалобу оставить без изменения, решение суда - без изменения.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным и обоснованным тогда, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив законность постановленного решения, судебная коллегия считает, что вышеназванным требованиям закона состоявшееся по делу судебное постановление не соответствует.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что между ООО «КомУслуга» и Региональным общественным движением «Северобайкальский правозащитный центр «СПАС» был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с условиями которого для оплаты услуг по договору объем услуг не учитывается и не актируется (п.1.5 Договора), что регулируется положениями ст. 429.4 Гражданского кодекса, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. При этом суд первой инстанции принял во внимание решение мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района РБ от 11.09.2018 г., которым была взыскана частичная оплата в размере 28000 руб.

С такими выводами коллегия не соглашается.

В обоснование доводов, сторона истца суду представила договор возмездного оказания юридических услуг, заключенный 16 августа 2015 г. между ООО «КомУслуга» и Региональным общественным движением «Северобайкальский правозащитный центр «СПАС», согласно которому Региональное общественное движение «Северобайкальский правозащитный центр «СПАС» принял на себя обязанность оказывать услуги по правовому сопровождению деятельности ответчика: проводить юридическое абонементное обслуживание Заказчика, консультационные услуги по вопросам производственной деятельности, анализ и подготовка проектов договоров, правовых документов, оказание юридической помощи при проведении проверок контролирующим органами, ведение дел Заказчика по отдельным поручениям в судах.

Срок действия договора определен сторонами с 16.08.2015 г. по 31.12.2015 г. (п. 1.4 Договора). Сторонами определено, что договор заключен на абонементное юридическое обслуживание, объем услуг не учитывается и не актируется (п. 1.5 Договора). Оплата по договору составляет 35000 руб. за каждый месяц абонементного юридического обслуживания в соответствии с п. 3.1 Договора.

Также стороной истца представлен договор уступки права (требования) от 20.03.2017 г., заключенный между Николаевым Н.А. и РОД СПЦ СПАС, согласно которого право требования задолженности к ООО «КомУслуга» за период с 17.09.2015 г. по 31.12.2015 г. в сумме 122500 р. перешло к Николаеву Н.А.

Между тем, стороной ответчика суду представлен оригинал договора от 16 августа 2015 г., заключенный между ООО «КомУслуга» и Региональным общественным движением «Северобайкальский правозащитный центр «СПАС». Содержание данного договора соответствует содержанию договора, представленного истцом, за исключением п. 1.5 Договора. Согласно п. 1.5 данного договора, сторонами согласовано, что услуги считаются оказанными и подлежат оплате после подписания Заказчиком (в данном случае ООО «КомУслуга») акта приемки выполненных работ.

Таким образом, в суд были представлены два договора возмездного оказания юридических услуг с аналогичным содержанием и от одной даты 16 августа 2015 г., за исключением п. 1.5 Договора. В первом случае, условия договора содержит указание, что дог░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 431 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ 16 ░░░░░░░ 2015 ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 779 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 429.4 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 779 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 429.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░1); ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 779 ░░ ░░.

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 429.4 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 4294 ░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 429 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░ ░░.329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░░