Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2019 от 08.04.2019

№1-43/2019

УИД: 36RS0024-01-2019-000192-18

ПРИГОВОР

       Именем Российской Федерации

г.Нововоронеж, Воронежской области                             25 апреля 2019 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Нововоронежа Воронежской области Бондарева А.В.,

подсудимого Воронина Станислава Александровича,

защитника – адвоката Пышнограевой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Борисовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Нововоронежского городского суда уголовное дело в отношении

Воронина Станислава Александровича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, имеющего среднее полное образование, работающего слесарем РТО по ТО и Р подъемных сооружений, обмоток и изоляции электрооборудования 3-го разряда в ООО «<данные изъяты>», в отношении которого мера пресечения по настоящему делу не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,                                                                                                                    ранее судимого

06.10.2016приговором мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на два года, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воронин С.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 06.10.2016, вступившим в законную силу 18.10.2016, Воронин С.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <время> у д. № по <адрес>, управления автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер №, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутымадминистративному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое ему назначено уголовное наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

То есть, Воронин С.А. считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Воронина С.А. возник умысел на управление автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер № в состоянии опьянения.

Выполняя свой умысел Воронин С.А., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял движение по автомобильной дороге, проходящей по <адрес>. В указанное время, у <адрес>, автомобиль под управлением Воронина С.А. был остановлен сотрудниками полиции отдела МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области.

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного сотрудником ДПС с использованием прибора Алкотектор«Юпитер», у Воронина С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,346 мг/л.

С предъявленным обвинением подсудимый Воронин С.А. согласен, признал себя полностью виновным в совершении управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее судимым по ст.264.1 УК РФ,                                                                                          и в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Государственный обвинитель Бондарев А.В., защитник адвокатПышнограева О.А., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Воронин С.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый Воронин С.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Воронин С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые указаны в обвинительном постановлении. Квалификация содеянного ВоронининымС.А. произведена верно -по ст.264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания Воронину С.А., в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Учитывая изложенное, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершенного, учитывая данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося по месту работы,учитывая его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить Воронину С.А. наказание ввиде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Условное осуждение при назначении указанного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, положениями ст. 73 УК РФ не предусмотрено.

Исходя из данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ст.64\УК РФ.С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Основания для прекращения настоящего уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

При назначении размера наказания Воронину С.А., суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст.81 УПК РФ.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Воронина Станислава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 300 (Трехсот) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Воронина С.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль ВАЗ 21093, государственный номер <№ возвратить> собственнику автомобиля ФИО1,

чек «Алкотектора» хранить в материалах настоящего уголовного дела.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, принимаются на счет государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

                                           Судья                                 Ю.В.Аксенова