Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1591/2014 ~ М-192/2014 от 24.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 12 марта 2014 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Антроповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах Хохлова А.В., к ООО «Эксито» о взыскании процентов за несвоевременную выплаты и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действуя в интересах Хохлова А.В., обратился в суд с иском к ООО «Эксито» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 700 рублей, процентов за несвоевременную выплату расчета при увольнении в сумме 94,67 рублей, а всего 759,17 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Хохлов А.В. уволен из ООО «Эксито» по соглашению сторон. Вместе с тем, расчет при увольнении в сумме 43 032 рубля 27 копеек выплачен работнику только ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение требований ст. 236 ТК РФ компенсация за несвоевременную выплату расчета при увольнении работнику не начислена и не выплачена. Сумма процентов составляет 94 рубля 67 копеек. Компенсацию морального вреда работник оценил в 700 рублей, поскольку в связи с невыплатой заработной платы он был вынужден ограничивать себя и свою семью в приобретении необходимых товаров, продуктов питания, неоднократно обращался к работодателю с требованием выплатить заработную плату, также при выплате расчета ему не были выплачены проценты за несвоевременную выплату расчета, что повлекло обращение работника в прокуратуру района.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Ильина О.А. пояснила, что ООО «Эксито» полностью выполнило свои обязательства перед работником Хохловым А.В., в связи с чем представила заявление об отказе от заявленных требований, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Материальный истец Хохлов А.В. в суд не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее представил заявление о прекращении производства по делу в связи с выплатой процентов за несвоевременную выплату расчета при увольнении и компенсации морального вреда, указав, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны

Представитель ответчика ООО «Эксито», в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска истцов – Прокурора Ленинского района г.Красноярска и Хохлова А.В. выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что исковые требования ответчиком исполнены в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, стороне истца разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах Хохлова А.В., к ООО «Эксито» о взыскании процентов за несвоевременную выплаты и компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.С. Снежинская

2-1591/2014 ~ М-192/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Ленинского района г. Красноярска
Хохлов Аркадий Викторович
Ответчики
ООО "Эксито"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
24.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2014Передача материалов судье
27.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2014Судебное заседание
11.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2014Дело оформлено
10.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее