Мотивированное решение по делу № 02-1729/2020 от 28.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес.

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1729/2020 по иску наименование организации к фио, фио Ильи фио, фио о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

установил:

Истец наименование организации обратился в суд с данным иском к ответчикам, мотивируя их следующим. Между сторонами был заключен договор энергоснабжения, по условиям которого, наименование организации обязалось передавать абоненту № 00283-114-69, через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес. В соответствии с условиями договора энергоснабжения наименование организации было отпущено, а ответчиками было потреблено за период с дата по дата электрической энергии в количестве 12318 кВт. В настоящее время размер задолженности составляет сумму сумма Таким образом, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, из ранее представленного заявления усматривается, что ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по месту регистрации, письменных возражений на иск не представили, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков, признавая причины их неявки в судебное заседание не уважительными в порядке ст. ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования наименование организации подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с часть. 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, между сторонами был заключен договор энергоснабжения, по условиям которого, наименование организации обязалось передавать абоненту № 00349-134-79, через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес.

При рассмотрении дела судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики зарегистрированы постоянно по месту жительства, по адресу: адрес и проживают на основании договор социального найма.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения наименование организации было отпущено, а ответчиками было потреблено за период с дата по дата электрической энергии в количестве 12318 кВт.

Как усматривается из справки о задолженности, расчета задолженности и пени, ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате электроэнергии, в связи с чем, за период времени с дата по дата у них перед истцом образовалась задолженность в размере сумма

Рассматривая заявление ответчика фио о пропуске истцом срока исковой давности, то суд исходит из того, что спорная задолженность является расчетной суммой за потребление электроэнергии, а не задолженностью по периодическим платежам, объем потребления электроэнергии подлежал оплате в общие сроки, установленные договором, а именно в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 2 Приложения N 13 к Договору).

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты оплаты задолженности за электрическую энергию, в данном случае, с дата, соответственно, с учетом обращения наименование организации в суд дата срок исковой давности им пропущен.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, сумма задолженности подлежит исчислению с дата по дата, что соответственно составляет сумму в размере сумма

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, ответчиками не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии, равно как и доказательств полного или частичного погашения имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу наименование организации подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма

Кроме того, учитывая период просрочки по оплате электроэнергии с дата по дата, с ответчиков в пользу наименование организации подлежат взысканию пени в размере сумма, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Разрешая иск наименование организации в части требований о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоя­лось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесен­ные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ча­стью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ и учитывая, разъяснения, изложенные в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио, фио, фио солидарно в пользу наименование организации задолженность за потребленную электроэнергию за период времени с дата по дата в размере сумма, пени за период времени дата по дата в размере сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский го­родской суд через Преображенский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья фио