Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-38/2021 от 16.08.2021

Дело № 4/16-38/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                        22 сентября 2021 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

с участием представителя филиала по Красногорскому району УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Грипинича Г.Г.,

защитника осуждённого Шаяхметова Р.Р. – адвоката Кондрашовой Л.В.,

при секретаре Соломенцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Шаяхметова Р.Р., *,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 01.09.2014 Шаяхметов Р.Р. осуждён по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20.11.2017 Шаяхметов Р.Р. осуждён по * Уголовного кодекса Российской Федерации, с присоединением на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания по приговору от 01.09.2014, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 30.11.2020 неотбытая часть лишения свободы заменена Шаяхметову Р.Р. на 336 часов обязательных работ.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции Кутьменёва Е.А. обратилась в суд с представлением о замене Шаяхметову Р.Р. обязательных работ более строгим видом наказания.

При подготовке к судебному заседанию известить Шаяхметова Р.Р. о времени и месте рассмотрения представления не представилось возможным.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Грипинич Г.Г. в судебном заседании пояснил, что в отношении осуждённого проводятся первоначальные розыскные мероприятия, руководством ГУФСИН решается вопрос об объявлении его в федеральный розыск.

Защитник Кондрашова Л.В. в судебном заседании заявила о невозможности рассмотрения представления в отсутствие осуждённого.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуждённый вправе участвовать в судебном заседании при решении вопросов, связанных с исполнением приговора.

Для проверки доводов представления начальника уголовно-исполнительной инспекции требуется участие осуждённого. Шаяхметов Р.Р. не заявлял ходатайства о рассмотрении представления в своё отсутствие.

При таких обстоятельствах участие осуждённого в судебном заседании может быть обеспечено его розыском, который в силу положений статьи 18.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации относится к компетенции органа, исполняющего наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Красногорскому району УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кутьменевой Е.А. в отношении Шаяхметова Р.Р. возвратить в учреждение, исполняющее наказание, для решения вопроса о розыске осужденного.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 05.10.2021                                        И.Н. Иваницкий