Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2016 (2-6395/2015;) ~ М-5504/2015 от 30.11.2015

Дело №2-991/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

с участием ответчика Шандера А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Шандер А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Шандер А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года, между ЗАО «Райффайзенбанк» и Шандер А.В. заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 16, 5% годовых, со сроком 60 месяцев. Указанная сумма была зачислена банком на счет №. Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия предоставления и обслуживания кредитов. В соответствии с Общими условиями возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем осуществления аннуитетных платежей, которые уплачиваются клиентом ежемесячно в последнюю дату каждого периода начисления процентов. За нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов и комиссий договором предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Условия договора ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не удовлетворено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Истец просил взыскать с ответчика Шандер А.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Райффафзенбанк» - Маслова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Шандер А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что от суммы основного долга в размере <данные изъяты> не отказывается, до февраля 2015 года он своевременно оплачивал кредит, после февраля 2015г. в связи с тяжелым материальным положением кредит погашать не мог, поскольку жена находится в декретном отпуске, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, просил применить ст 333 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Шандер А.В. на основании заявления ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил кредит на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой 16,5% годовых сроком на 60 месяцев. (л.д. 26-27).

Акцептом предложения о заключении Договора явились действия Банка по зачислению ДД.ММ.ГГГГ. суммы в размере <данные изъяты> руб. на текущий счет клиента №, что подтверждается выпиской по счету.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия предоставления и обслуживания кредитов.

В соответствии с Общими условиями ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом.

В силу п. 6.3.4. клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленными Общими условиями.

Согласно п.7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с разделом 1 Общих условий платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). Минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. Сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4. Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу раздела 1 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Из выписки по счету следует, что Шандер А.В. условия кредитного договора по возврату кредита и процентов выполнялись ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. 07.07.2015г. в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое осталось без удовлетворения.

Согласно представленных истцом документов, Шандер А.В. надлежащую оплату по кредиту не производит, поэтому АО «Райффайзенбанк» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному банком, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Ответчик Шандер А.В. исковые требования признал в части основного долга в размере <данные изъяты> коп., просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить пени и штрафы за просрочку выплаты процентов по кредиту и основного долга, пояснил, что не оплачивал кредит в связи с тяжелым материальным положением.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства должным образом, последний платеж был произведен им в марте 2015г., с него подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по основному долгу и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 37 коп., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Истцом предъявлено требование к заемщику о взыскании суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 8 <данные изъяты> руб. С учетом ходатайства ответчика о снижении размера неустойки (пени) на основании ст. 333 ГК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, тяжелого имущественного положения ответчика, существенности неисполнения обязательства, отсутствия последствий, существенно ухудшающих положение кредитора, наличия на иждивении ответчика супруги и несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможности снижения вышеуказанного размера ответственности неустойки (пени) заемщика до <данные изъяты> рублей.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены частично, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы Банка на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Шандер А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Шандер А.В. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В оставшейся части исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Шандер А.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                            И.А. Бойко