Судебный акт #2 (Определение) по делу № 9-3136/2019 ~ М-8538/2019 от 09.10.2019

М-8538/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Благовещенск «14» октября 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Громова Т.Е., рассмотрев исковое заявление Ермаченко Екатерины Александровны к Заболотскому Андрею Андреевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ермаченко Е.А. обратилась в Благовещенский городской суд с иском к Заболотскому А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою (истца) пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 сентября 2016 года по 07 октября 2019 года в размере 76355 рублей 34 копеек.Одновременно истец ходатайствовала о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате Ермаченко Е.А. при подаче искового заявления, составляет 2 490 рублей 66 копеек (от размера взыскиваемой денежной суммы).

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суд вправе, исходя из имущественного положения плательщика, отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

В обоснование доводов о затруднительном материальном положении, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об указанных обстоятельствах (справки с банков, документы, свидетельствующие о наличии на иждивении несовершеннолетних детей, документы о доходах, либо об их отсутствии и др.). Те обстоятельства, что Ермаченко Е.А. ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, а также является взыскателем по договору займа не относятся к таковым. С учетом изложенного, ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Таким образом, согласно положениям ст. 132 ГПК РФ, истцу следует представить в суд документ, подтверждающий уплату им государственной пошлины, исчисленной по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 2 490 рублей 66 копеек, либо представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, в силу которых истцу может быть предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, и в силу ст. 136 ГПК РФ, настоящее исковое заявление Ермаченко Е.А., как не соответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ермаченко Екатерины Александровны к Заболотскому Андрею Андреевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без движения.

Назначить истцу срок для представления судье (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, к. 104, на имя судьи Громовой Т.Е.) искового заявления, соответствующего требованиям правил ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с исправлением всех изложенных в мотивировочной части настоящего определения недостатков – в срок до 25 октября 2019 года, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Громова Т.Е.