Решение по делу № 2-52/2022 (2-1299/2021;) ~ М-1259/2021 от 28.09.2021

                                                                                                           Дело № 2-52/2022       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                   <адрес>

            Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре    судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием сторон: представителя Тихоненко Е.А. - Рушевой А.В., представителя Буровой С.Н. и Бурова А.Н. - Скобеева И.Е.       и представителя ответчика - Гришиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Тихоненко ФИО18 к Буровой ФИО19 и Бурову ФИО20 ФИО21    о разделе жилого дома с земельным участком и по иску Буровой ФИО22 и Бурова ФИО23 к Тихоненко ФИО24 ФИО25 и администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, разделе жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

    Тихоненко Е.А.      обратилась в суд с иском к Буровой С.Н. и Бурову А.Н. и с учетом уточненных требований просит:

                1. Выделить Тихоненко Е.А.      и признать за ней право собственности на часть жилого дома, состоящую из помещений: в Литере А помещения 1 площадью 6,3кв.м., помещения 2 площадью 5,3кв.м., помещения 4 площадью 4,3кв.м., помещения 3 площадью 10,4кв.м.; в Литере а помещения 5 площадью 4,6кв.м., помещения 6 площадью 18,0кв.м., в литере а2 помещения 7 площадью 3,4кв.м., по адресу: <адрес>.

                2. Прекратить    право общей долевой собственности Тихоненко ФИО26 на жилой дом по адресу: <адрес>.

                3. Выделить Тихоненко Е.А. и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м., по адресу: <адрес>, в границах:

Номера точек	Длина линии (м)	X	! Y 1
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

             4. Прекратить право общей долевой собственности Тихоненко ФИО27 на земельный участок, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №

        В обоснование заявленных требований Тихоненко Е.А. сослалась на то,     ей на праве собственности принадлежит    1/2      доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 900 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Совладельцем жилого дома является Бурова С.Н., которой на праве собственности принадлежит 1/4 доля. Собственником еще 1/4 доли являлся Феропонтов В.В., который умер. Наследников первых очередей у него не было. Постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы земельного участка, площадью 900 кв.м., и 1/2 доля этого земельного участка предоставлена в долевую собственность за плату Тихоненко Е.А. Другие участники долевой собственности на жилой дом земельный участок в собственность не оформляли.

       Между совладельцами сложился порядок пользования, по которому в пользовании Тихоненко Е.А.    находится часть жилого дома, состоящая из указанных помещений, представляющие собой изолированную часть, с отдельным выходом на земельный участок и самостоятельной системой коммуникаций.

             Бурова С.Н. и Буров А.Н обратились со встречным иском      и с учетом уточненных требований просят:

                1. Признать за Буровой ФИО28 и Буровым ФИО29 право собственности в порядке приобретательной давности на 1/8 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежавшие ранее Феропонтову ФИО30.

                2. Прекратить право общей долевой собственности Буровой ФИО31, Бурова ФИО32 и Тихоненко ФИО33 на жилой дом по адресу: <адрес>.

                 3. Разделить жилой дом по адресу: <адрес>, в натуре между собственниками, выделив в общую долевую собственность, и признав за Буровой ФИО34 и Буровым ФИО35 право общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящую из помещений: 1 площадью 3.7 кв.м., 2 площадью 3.2 кв.м., 3 площадью 3.4 кв. м., 4 площадью 15.6. кв.м., распложенных в литере А; помещения 5 площадью 5.7 кв.м., помещения 6 площадью 14.5 кв.м., расположенных в литере а; помещения 7 площадью 3.5 кв.м., расположенного в литере а1, по    1/2    доли за каждым.

              4. Признать за Буровой ФИО36 и Буровым ФИО37 право общей долевой собственности по 1/2 доли ха каждым на земельный участок площадью 450 кв.м., распложенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, предназначенный для индивидуальной жилой застройки, имеющий границы:

Номера точек	Длина линии (м)	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

          Заявленные требования     мотивировали тем, что истцам Буровым на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Каширского нотариального округа Михалевой В.В., принадлежит по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Право их собственности на у объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследодателем истцов являлся Буров ФИО38, которому 1/4 доля спорного жилого дома принадлежала по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Собственниками этого жилого дома являются ответчик Тихоненко Е.А., которой принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности, и Феропонтов ФИО39 ФИО40, которому принадлежит 1/4    доля в праве собственности на жилой дом, на основании свидетельства о наследстве от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Тихоненко Е.А. зарегистрировано в установленном законом порядке, право собственности Феропонтова - в Каширском филиале ГУП МО «МОБТИ». После возникновения у Феропонтова В.В. права собственности на долю жилого дома, он не осуществлял никаких действий, связанных с владением, пользованием или распоряжением своей долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, там не проживал и никогда с 1963 г. здесь не появлялся. Правопредставитель истцов Буровых - их наследодатель Буров Н.И., а после открытия наследства и сами они постоянно пользовались спорным домовладением, несли бремя его содержания, более 15 лет, открыто и непрерывно пользовались спорным домовладением, как своим собственным имуществом. Истцы Буровы и их правопредшественник несли бремя содержания 1/2 доли спорного жилого дома, которая фактически представляет собой изолированное жилое помещение с отдельным входом, пользовались ею как своей собственной, в том числе и долей Феропонтова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. более пятидесяти восьми лет. Ответчик Тихоненко Е.А. и её праворедставители, а также Феропонтов В.В. полномочий собственников в отношении данного имущества не осуществляли, интереса к имуществу не проявляли, мер по содержанию имущества не предпринимали. Истцы Буровы считают, что за ними может быть признано право собственности на 1/4 долю    жилого дома, принадлежавшую Феропонтову В.В.

         Ответчик Тихоненко Е.А. пользовалась и продолжает в настоящее время пользоваться изолированной частью жилого дома с отдельным входом, состоящей из помещений 1 площадью 6,3 кв.м., 2 площадью 5.3 кв.м., 4 площадью 4.3 кв.м., 3 площадью 10.4 кв.м., расположенными в литере А, помещений 5 площадью 4.6. кв.м., 6 площадью 18.0 кв.м., расположенными в литере а, помещения 7 площадью 3.4 кв.м., расположенном в лит. а2. Буровы пользуются помещениями 1 площадью 3.7 кв.м., 2 площадью 3.2 кв.м., 3 площадью 3.4 кв.м., 4 площадью 15.6. кв.м., распложенными в литере А; помещением 5 площадью 5.7 кв.м., помещением 6 площадью 14.5 кв.м., расположенными в литере а; помещением 7 площадью 3.5 кв.м., расположенном в литере а1.      В каждую из выделяемых частей дома имеется отдельный вход. Каждая из выделяемых частей уже имеет обособленные коммуникации. Тихоненко Е.А. обратилась в суд с иском о разделе спорного жилого дома в соответствие со сложившимся порядком пользования. Буровы указанный иск признают и считают, что жилой дом должен быть разделен по предложенному Тихоненко Е.А. варианту, так как этот вариант раздела будет наиболее полно соответствовать охраняемым законам интересам сторон. При этом выделяемые части будут соответствовать долям в праве на этот дом, переоборудования не потребуется. Этот вариант раздела полностью соответствует сложившемуся и длительное время существующими порядку пользования сторонами жилым домом.

            Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., сведения о границах которого внесены в ГКН. Тихоненко Е.А. принадлежит 1/2 доля спорного земельного участка, вторая доля участка в собственность не оформлена. Буровы считают, что за ними может быть признано право общей долевой собственности на земельный участок площадью 450 кв.м., что соответствует 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № в указанных ими границах. Правопредставитель истцов владел спорным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, которое после приобретения доли дома перешло к истцам Буровым. Право собственности правопредставителей истца и других собственников на жилой дом возникло до введения в действие Земельного кодекса РФ.

     Выслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела, суд находит иски подлежащими удовлетворению.

             Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.

     В соответствии с пунктом 2 статьи 209 ГК РФ, собственник вправе своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и интересы других лиц.

     Согласно ст. 218    Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

        Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяют, что Тихоненко Е.А. на праве собственности принадлежит    1/2      доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуальной жилой застройки, по адресу: <адрес>.

         Из      свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ      видно, что    Буровой С.Н. принадлежит 1/8 доля, Бурову А.Н. – 1/8 доля в      праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

         В техническом паспорте на жилой дом, составленный Каширским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Феропонтов ФИО41, на основании свидетельства о наследстве от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

        Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).    Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

      В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, следует учитывать, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать, об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

      На основании ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

      В силу статьи 249 ГК РФ, долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

      Суд отмечает, что приобретение права собственности в порядке статьи 234 ГК РФ направлено на устранение неопределенности в правовом статусе имущества, владение которым как своим собственным длительное время осуществляется не собственником, а иным добросовестным владельцем в отсутствие для этого оснований, предусмотренных законом или договором. Законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности. К действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе, устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

              Судом не установлено местонахождения сособственника спорного жилого дома Феропонтова Виктора Васильевич. Сведений о принятии им или его правопреемниками    мер по владению и содержанию    жилого дома материалы дела не содержат. Из объяснений представителя истца, показания свидетелей      Копыханиной Л.И. и Садикова Н.В. следует, что истцы Буровы, как и их правопредшественник, пользуются всей частью жилого дома по названному адресу, поддерживает его в надлежащем состоянии и следят за сохранностью дома.     Феропонтов В.В. и его правопреемники более 15 лет не пользовались и не пользуются    жилым домом и не появляется в нём.

              Исходя       из представленных доказательств,    суд    приходит    к выводу о том, что    Феропонтов В.В. и его правопреемники     самоустранилась от реализации своих прав и обязанностей собственника в отношении своего имущества - 1/4 доли жилого дома, более 15 лет     ей    не владеют, не пользуются, не распоряжаются,    без намерения сохранить какие-либо права на 1/4 долю жилого дома. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе от права общей долевой собственности      на данную долю жилого дома (ст.ст. 235- 236 ГК РФ). Истцы Буровы, с учетом времени владения их правопредшественником,    более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной    оспариваемой долей жилого дома, и в силу приобретательной давности, приобрел право собственности на 1/8    долю жилого дома,    принадлежащую Феропонтов В.В.

      В соответствие со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

      Суд отмечает, что между Тихоненко и Буровыми достигнуто соглашение о разделе дома    по сложившемуся фактическому порядку пользования этим имуществом, согласно заявленным требованиям. Предмет спора, состав помещений, отходящих каждому из сособственников, подтверждается техническим паспортом жилого дома.    Предложенный вариант раздела наиболее полно отвечает интересам сособственников. Сторонам отводятся строения, находящиеся в их постоянном пользовании по сложившемуся порядку. Не требуется расходов по перепланировке и переоборудованию жилого дома при его разделе (ст. 249 ГК РФ).

      На основании пунктов 1-2 статьи 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 2.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

              Согласно пункту 9.1 статьи 3 указанного Закона N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник (часть 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации).

    Из материалов дела следует, что спорный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., сведения о границах которого внесены в ГКН.

     Предмет спора - земельные участки, площадью 450 кв.м. и 450 кв.м., по адресу: <адрес>, определен планом земельного участка, составленным ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым инженером ООО «Межа Рожновой И.А.

    По смыслу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ, определяющим обстоятельством в данных правоотношениях является факт предоставления земельного участка в бессрочное пользование до введения в действие ЗК РФ.    Поэтому во всех случаях, когда до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка.

            Подпункт 11 п. 2 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ предусматривает один из принципов земельного законодательства - сочетание интересов общества и законных интересов граждан. Регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.

             Согласно ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельное законодательство основывается на принципах единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. На данном принципе основаны и положения статьи 35 ЗК РФ.

            На основании п. 2 ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые по настоящему Кодексу, федеральным законам не могут находиться в частной собственности.

            В соответствие с п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

     Суд отмечает, что    Буровы имеют право на приватизацию    земельного участка, закрепленного за их частью жилого дома.        Никто, кроме них       не имеет права на приватизацию земельного участков, занятого их частью жилого дома.

     Предложенный вариант раздела земельного участка отражает сложившийся порядок пользования недвижимым имуществом. Сохраняется баланс интересов и прав каждой стороны при реализации прав по владению и пользованию частями дома, их обслуживанию, не приводит к нарушению прав сособственников и препятствиям по свободному осуществлению ими прав, в соответствии со ст. 209 ГК РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Иски удовлетворить.

                 1. Разделить жилой дом по адресу: <адрес>.

                 2. Выделить Тихоненко ФИО42 и признать за ней право собственности на часть жилого дома, состоящую из помещений: в Литере А помещения 1 площадью 6,3кв.м., помещения 2 площадью 5,3кв.м., помещения 4 площадью 4,3кв.м., помещения 3 площадью 10,4кв.м.; в Литере а помещения 5 площадью 4,6кв.м., помещения 6 площадью 18,0кв.м., в литере а2 помещения 7 площадью 3,4кв.м., по адресу: <адрес>.

                3. Прекратить    право общей долевой собственности Тихоненко ФИО43, Буровой ФИО44 и Бурова ФИО45 на жилой дом по адресу: <адрес>.

                4. Выделить Тихоненко ФИО46 и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуальной жилой застройки, по адресу: <адрес>, в границах:

Номера точек	Длина линии (м)	X	! Y 1
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

             5. Прекратить право общей долевой собственности Тихоненко ФИО47 на земельный участок, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

                 6. Признать за Буровой ФИО48 и Буровым ФИО49 право собственности в порядке приобретательной давности на 1/8 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежавшие Феропонтову ФИО50.

                 7. Выделить в общую долевую собственность, и признать за Буровой ФИО51 и Буровым ФИО52 право собственности на    1/2    долю за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящую из помещений: 1 площадью 3.7 кв.м., 2 площадью 3.2 кв.м., 3 площадью 3.4 кв. м., 4 площадью 15.6. кв.м., распложенных в литере А; помещения 5 площадью 5.7 кв.м., помещения 6 площадью 14.5 кв.м., расположенных в литере а; помещения 7 площадью 3.5 кв.м., расположенного в литере а1, по адресу: <адрес>.

              8. Признать за Буровой ФИО53 и Буровым ФИО54 право собственности на    1/2    долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 450 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуальной жилой застройки, по адресу: <адрес>, имеющий границы:

Номера точек	Длина линии (м)	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

              Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                              С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме     ДД.ММ.ГГГГ.