Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-7199/2022 от 15.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И. при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7199/2022 по иску Учаева Аркадия Васильевича к адрес «Ай Ти Инвест» о взыскании суммы инвестированного капитала,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к адрес «Ай Ти Инвест» о взыскании суммы инвестированного капитала в размере 365 000 руб.00 коп., мотивируя тем, что 09 мая 2020 года умерла его супруга фио. После смерти осталось наследственное имущество в виде прав и обязанностей по договору на брокерское обслуживание на фондовом, срочном и других финансовых рынках № ВР33869 от 01.10.2019г. по открытому счету №ВР33869-МО-01 на котором учитываются следующие активы: FWD_SP-28.10.24 в количестве 36 штук; денежные средства в размере 5007 рублей 50 коп.

Он является единственным наследником и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 09.12.2020 года на вышеуказанное имущество. После получения свидетельства неоднократно звонил ответчику, с просьбой о переводе «активов» и денежных средств на личный кабинет и счет. Так же отправлял заверенную копию свидетельства о наследстве, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика адрес «Ай Ти Инвест» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, по доводам подробно изложенным в письменном виде.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из текста искового заявления и материалов дела следует, что истец в исковом заявлении основывает свои требования на заключенном между фио паспортные данные и адрес «Ай Ти Инвест» на основании Заявления о присоединении к Договору на брокерское обслуживание на фондовом, срочном и других финансовых рынках № ВР33869 от 30.09.2019 года (далее по тексту - Договор на брокерское обслуживание № ВР33869 от 30.09.2019 г.) и Депозитарному договору № ВР33869 от 30.09.2019 года. 

09 мая 2020 года умерла его супруга фио. После смерти осталось наследственное имущество в виде прав и обязанностей по договору на брокерское обслуживание на фондовом, срочном и других финансовых рынках № ВР33869 от 01.10.2019г. по открытому счету №ВР33869-МО-01 на котором учитываются следующие активы: FWD_SP-28.10.24 в количестве 36 штук; денежные средства в размере 5007 рублей 50 коп.

Истец является единственным наследником и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 09.12.2020 года на вышеуказанное имущество. После получения свидетельства неоднократно звонил ответчику, с просьбой о переводе «активов» и денежных средств на личный кабинет и счет. Так же отправлял заверенную копию свидетельства о наследстве, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Так, в рамках Договора на брокерское обслуживание № ВР33869 от 30.09.2019 г. на имя фио был открыт счет № ВР33869-МО-01, на котором учитываются следующие активы: структурный/структурированный продукт FWD_SP-28.10.24 в количестве 36 (Тридцать шесть) шт.; денежные средства в размере 5 114,95 (Пять тысяч сто четырнадцать) рублей 95 копеек.

Со стороны нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа адрес фио, «23» ноября 2020 года в адрес адрес «Ай Ти Инвест» поступил запрос о наличии активов на счетах фио после смерти «09» мая 2020 года, хранящихся в адрес «Ай Ти Инвест» для включения в наследственную массу.

адрес «Ай Ти Инвест» «01» декабря 2020 года в адрес нотариуса был направлен ответ, содержащий сведения о состоянии счета фио на дату смерти и дату получения запроса.

«16» декабря 2020 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления о присоединении были заключены Договор на брокерское обслуживание на фондовом, срочном и других финансовых рынках № ВР63291 от 16.12.2020 г. и Депозитарный договор № ВР63291 от 16.12.2020 г., для перевода активов фио

Однако, в соответствии с регламентированным порядком для осуществления перевода активов в порядке наследования на счет наследника адрес «Ай Ти Инвест» требуется получение оригинала Свидетельства о праве на наследство, либо нотариально удостоверенной копии указанного свидетельства.

Так, в соответствии с п. 4.2.5. Депозитарного договора, Депозитарий (Ответчик), имеет право: требовать от Депонента предоставление документов, являющихся основанием осуществления любой операции и подтверждающих законность действий Депонента, в том числе предоставление документов, заверенных нотариально.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, юридическими значимыми сообщсниими выступают:

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом установлено, что адрес «Ай Ти Инвест» только после получения оригинала или нотариально удостоверенной копии свидетельства о праве на наследство имеет возможность перевести активы Наследодателя на счет Наследника/Истца, в связи с тем, что Ответчик указанные документы от Наследника не получил, доказательств обратного суду не представлено, то перевести активы фио на счет Учаева А.В. не представляется возможным, и оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Учаева Аркадия Васильевича к адрес «Ай Ти Инвест» о взыскании суммы инвестированного капитала, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 20.09.2022