Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4206/2013 ~ М-3438/2013 от 29.05.2013

<номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

с участием:

представителя истца – Кущеева С.Ю., действующего на основании доверенности от 28.05.2013 года № 26АА1143621,

представителя третьего лица ОАО «Ставропольское» по племенной работе» - Китаевой Е.Г., действующей на основании доверенности от 03.07.2013 года № 16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасановой Т. Ю. к Мамедову П. Г., Мамедовой Л. В., Солошенко Н. В., Уклейн Е. Е., Романенко Евдокии Фёдоровне, Шимко Н. М., Шевченко А. Н. о признании незаконным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л:

Гасанова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Мамедову П.Г., Мамедовой Л.В., Солошенко Н.В., Уклейн Е.Е., Романенко Е.Ф., Шимко Н.М., Шевченко А.Н. о признании незаконным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в котором просит:

Признать незаконными следующие решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, и отраженные с протоколе № 1 от 16.12.2012 г.:

- дать ОАО «Ставропольское по племенной работе» согласие на регистрацию права на земельный участок с кадастровым номером 26:12:030206:0022 общ. площадью 2101 кв.м по адресу: <адрес обезличен> на условиях последующего межевания и выделения земельных участков, непосредственно занятых жилыми квартирами;

- утвердить условия межевания земельного участка с кадастровым номером 26:12:030206:0022 для целей последующего выделения земельных участков, фактически занятых жилыми квартирами и хозяйственными постройками с прилегающей к ним территорией с согласованной схемой на кадастровом плане.

В обоснование своих требований заявитель указал, что она является собственницей квартиры № 3 расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно протоколу общего собрания от 16.12.2012 г. № 1 на повестке дня было поставлено два вопроса.

По первому вопросу повестки дня было принято решение дать ОАО «Ставропольское по племенной работе» согласие на регистрацию права на земельный участок с кадастровым номером 26:12:030206:0022 на условиях последующего межевания и выделения земельных участков, непосредственно занятых жилыми квартирами.

По второму вопросу повестки дня в протоколе указано утвердить условия межевания земельного участка для целей последующего выделения земельных участков фактически занятых жилыми квартирами и хозяйственными постройками с прилегающей к ним территорией с согласованной схемой на кадастровом плане.

Решение о предоставлении согласия на государственную регистрацию прав на указанный земельный участок за ОАО «Ставропольское по племенной работе» было принято на общем собрании без ее участия.

Истец Гасанова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и должным образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель заявителя требования поддержал, и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Ответчики Шевченко А.Н., Солошенко Н.В., Романенко Е.Ф., Мамедова Л.В., Шимко Н.М., Мамедов П.Г., Уклейн Е.Е. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и должным образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Также всеми ответчиками были представлены заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания исковых требований ответчиком предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, ему судом разъяснены и понятны, признание иска является добровольным, что подтверждается собственноручно написанным заявлением о признании исковых требований, приобщенных к материалам дела.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание ответчиками иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками и считает возможным вынести решение при признании иска, в связи с чем, также полагает необходимым удовлетворить исковые требования Гасановой Т. Ю. к Мамедову П. Г., Мамедовой Л. В., Солошенко Н. В., Уклейн Е. Е., Романенко Евдокии Фёдоровне, Шимко Н. М., Шевченко А. Н. о признании незаконным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гасановой Т. Ю. - удовлетворить.

Признать незаконным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, и отраженные с протоколе № 1 от 16.12.2012 г. по вопросам:

- дать ОАО «Ставропольское по племенной работе» согласие на регистрацию права на земельный участок с кадастровым номером 26:12:030206:0022 общ. площадью 2101 кв.м по адресу: <адрес обезличен> на условиях последующего межевания и выделения земельных участков, непосредственно занятых жилыми квартирами;

- утвердить условия межевания земельного участка с кадастровым номером 26:12:030206:0022 для целей последующего выделения земельных участков, фактически занятых жилыми квартирами и хозяйственными постройками с прилегающей к ним территорией с согласованной схемой на кадастровом плане.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2013 года.

Судья О.А. Поляков