Решение по делу № 2-784/2012 ~ М-255/2012 от 20.01.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2012 года                                                                     г. Оренбург

     Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В.,

с участием представителя истца Гладких А.Г.

при секретаре Листопадовой Е.В.                                                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сковородко <данные изъяты> к Игонтову <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> Игонтов Н.В., управляя автомобилем <данные изъяты> и следовав по <...> от <...> в направлении <...> на пешеходном переходе, нарушив ПДД, не пропустил пешехода <ФИО>7 и допустил наезд на него. В результате ДТП <ФИО>7 получил телесные повреждения, которые повлекли причинение тяжкого вреда здоровью и наступление смерти.

Виновность ответчика установлена вступившим в законную силу приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24.01.2003 года.

         На иждивении погибшего <ФИО>7 находился несовершеннолетний ребенок Сковородко Я.А., <Дата обезличена> года рождения.

          Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 11.12.2003 года с Игонтова Н.В. в пользу <ФИО>8 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца взыскано единовременно за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> <данные изъяты> копеек, в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца ежемесячно с <Дата обезличена> по <данные изъяты> с последующей индексацией этой суммы до исполнения Сковородко Яне 18 лет, т.е. до <Дата обезличена>.

          Согласно определению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 01.06.2010 года с Игонтова Н.В. в пользу <ФИО>8 взыскана индексация присужденной ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца ежемесячно с <Дата обезличена> взыскано <данные изъяты> с последующей индексацией этой суммы до исполнения Сковородко Яне 18 лет, т.е. до <Дата обезличена>.

         Учебной частью <данные изъяты> <данные изъяты> <Дата обезличена> выдана справка о том, что Сковородко Я.А. действительно является студентом 1 курса <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>           

         Сковородко Я.А. обратилась в суд с иском к Игонтову Н.В. о возмещении вреда по случаю потери кормильца. Просила взыскивать с Игонтова Н.В. в свою пользу ежемесячно в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>, ежемесячно с <Дата обезличена> по <данные изъяты> с последующей индексацией этой суммы в период обучения истца на дневном отделении <данные изъяты> по достижению 23 лет.         

         В судебном заседании истец Сковородко Я.А. не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

         Представитель истца Гладких А.Г., действующий по ордеру от 10.02.2012 года в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявленные требования поддержал.

         Ответчик Игонтов Н.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

         Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

         Статьей 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют, в частности нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Согласно ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

В силу ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

      Закрепляя в ст.318 ГК РФ правило об индексации сумм, выплачиваемых непосредственно на содержание гражданина (в том числе в возмещение вреда, причиненного здоровью), в зависимости от уровня инфляции, федеральный законодатель в пределах предоставленных ему полномочий избрал критерий индексации и предусмотрел гарантию соответствующего повышения размера выплат на содержание гражданина, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав граждан. Не препятствует осуществлению индексации этих выплат на основе указанного критерия и отсутствие в действующем гражданском законодательстве указания на случаи и порядок ее проведения, поскольку сам критерий индексации законодателем установлен.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.12.2010 г. N 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" уровень инфляции в 2011 г. составляет 6,5%.

Статьей 1 ФЗ РФ N 308-ФЗ от 02.12.2009 г. "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" (в редакции от 03 ноября 2010 г.) были утверждены основные характеристики федерального бюджета на 2011 год, определенные исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта и уровня инфляции, не превышающего 6,5 процента. В связи с чем, за 2011 год подлежит применению коэффициент 1,065.

        Таким образом, размер единовременной выплаты в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составит - 1 <данные изъяты> = <данные изъяты> = <данные изъяты>.

        Следовательно, размер ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца с <Дата обезличена> должен составить <данные изъяты>.

        Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Исковые требования Сковородко <данные изъяты> к Игонтову <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца удовлетворить.

        Взыскать с Игонтова <данные изъяты> в пользу Сковородко <данные изъяты> в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>.

         Взыскать с Игонтова <данные изъяты> в пользу Сковородко <данные изъяты> в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца ежемесячно с <Дата обезличена> по <данные изъяты> с последующей индексацией этой суммы в период обучения Сковородко <данные изъяты> на дневном отделении <данные изъяты> но не более чем до двадцати трех лет.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-784/2012 ~ М-255/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сковородко Яна Андреевна
Ответчики
Игонтов Николай Васильевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Урбаш Сергей Викторович
Дело на странице суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
20.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2012Передача материалов судье
25.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2012Подготовка дела (собеседование)
01.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2012Предварительное судебное заседание
10.04.2012Судебное заседание
20.04.2012Судебное заседание
23.04.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2012Дело оформлено
28.06.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее