Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-783/2012 ~ М-755/2012 от 08.06.2012

дело №2-783/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

с участием прокурора Терентьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г.Саранске

19 июня 2012 года

гражданское дело по заявлению Прокурора Пролетарского района г.Саранска, в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №5» об обеспечении безопасности при содержании многоквартирных домов,

установил:

Прокурор Пролетарского района г.Саранска обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Домоуправление №5» об обеспечении безопасности при содержании многоквартирных домов.

Просит обязать ООО «Домоуправление №5» оборудовать в соответствии с п.3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. №170, входные двери в подвальные помещения подъезда №1 дома №76 по ул. Пушкина г.Саранска и подъезды №3, №4 дома №17 по ул.Воинова г.Саранска запорными устройствами.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьева Т.П. представила заявление об отказе Прокурора Пролетарского района г.Саранска от заявления, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Домоуправление №5» об обеспечении безопасности при содержании многоквартирных домов, и о прекращении производства по делу, которое поддержала, пояснив суду, что исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно в полном объеме.

Просит суд принять отказ прокурора от заявления и, дальнейшее производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №5» Нарватова И.Н., действующая на основании доверенности №1 от 18.01.2012г., не возражала против принятия судом отказа прокурора от заявления.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ прокурора от заявления не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства, отказ следует принять.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, производство по делу по заявлению Прокурора Пролетарского района г.Саранска, в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №5» об обеспечении безопасности при содержании многоквартирных домов, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,45,173, 221, ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от заявления, в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №5» об обеспечении безопасности при содержании многоквартирных домов и, дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в Верховный Суд Республики Мордовия в 15-дневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья- подпись

Копия верна – судья Пролетарского

райсуда г.Саранска Л.А. Полубоярова

Секретарь суда О.Н.Пестова

Подлинник определения находится в гражданском деле №2-783/2012г. в Пролетарском райсуде г.Саранска Республики Мордовия.