Дело №2-1011 «№» / 2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Парфенова М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Киселева Павла Александровича
К Смирновой Марии Ивановне
О взыскании долга по договору займа
Установил:
Киселев П.А. обратился в суд с иском к Смирновой М.И. о взыскании долга по договору займа. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора (<данные изъяты>) договор займа является документальным подтверждением получения заемщиком суммы займа.
В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан возвратить истцу деньги через ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик не ответил.
Истец просит:
Взыскать со Смирновой Марины Ивановны в пользу Киселёва Павла Александровича сумму основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты> копеек.
Взыскать со Смирновой Марины Ивановны в пользу Киселёва Павла Александровича расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание истец Киселев П.И., надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.17). На основании ст. 167 ГПК Ф дело рассматривается в отсутствие истца.
Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности Обухов А.Ю. в судебном заседании подтвердил заявленные исковые требования.
Ответчик по делу Смирнова М.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме, о чём сделала письменное заявление.
( л.д. 21).
Согласно ст.ст.39,173 ГПК РФ
ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы
других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Киселева Павла Александровича удовлетворить.
Взыскать с Смирновой Марии Ивановны в пользу Киселева Павла Александровича
- в счёт уплаты долга по договору займа – <данные изъяты> руб.
- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: В.Н.Буряков.