Определение по делу № 5-501/2014 от 14.03.2014

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Химки 18 марта 2014 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Фоминов М.С.,

при подготовке рассмотрев дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Соколова А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в Химкинский городской суд Московской области поступили материалы дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Соколова А.Е. (дело и дело ), из которых следует о том, что /дата/ он прибыл из <адрес> в Международный аэропорт «Шереметьево» <адрес>.

В ходе таможенного контроля у Соколова А.Е. среди прочих вещей была обнаружена поддельная продукция различных фирм: 2 джемпера, маркированные товарным знаком <данные изъяты>", и 2 джемпера, маркированные товарным знаком "<данные изъяты>"

Таможенные органы усмотрели в действиях Соколова А.Е. незаконное использование чужих товарных знаков различных производителей.

За каждое использование чужого товарного знака или сходных с ними обозначений в отношении Соколова А.Е. органом административной юрисдикции были возбуждены дела об административных правонарушениях и составлены два соответствующих протокола, предусмотренных ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Как видно из материалов дел все изъятые у Соколова А.Е. вещи таможенным органом были обнаружены в одно и то же время и месте во время досмотра багажа.

Все вменённые Соколову А.Е. правонарушения охватываются единым умыслом привлекаемого к ответственности лица, имеют единый родовой объект посягательства, и по этой причине не могут считаться повторными и, соответственно, образовать отдельные самостоятельные составы административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, по каждому поддельному товару различных фирм, обнаруженных в багаже Соколова А.Е.

Выделив в отдельное производство и составив отдельные протоколы об административных правонарушениях за незаконное использование чужого знака по каждому производителю, и направив в суд два дела, вместо одного, органы административной юрисдикции в нарушении ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, по существу, предлагают суду привлечь Соколова А.Е. к административной ответственности дважды за одно и тоже правонарушение, что законом не предусмотрено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для возможного назначения административного наказания по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1/ Дело об административном правонарушении за № , предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Соколова А.Е. объединить с делом об административном правонарушении за № , предусмотренным ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении того же лица, присвоив объединённому делу общий регистрационный номер

2/ Названное объединённое дело об административном правонарушении в отношении Соколова А.Е. назначить к рассмотрению на /дата/ в 10 час.

Судья Фоминов М.С.

5-501/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соколов Александр Евгеньевич
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Фоминов Михаил Сергеевич
Статьи

ст.14.10 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
17.03.2014Передача дела судье
18.03.2014Подготовка дела к рассмотрению
18.03.2014Рассмотрение дела по существу
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее