Решение по делу № 2-115/2021 ~ М-30/2021 от 22.01.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021г <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО17,

с участием заявителя ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО14 о признании членами семьи,

у с т а н о в и л:

ФИО14 обратился в суд с заявлением о признании членами его семьи внучек ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании их участниками подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» как участник ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС как членов его семьи.

Свои требования мотивировал тем, что он является участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Получил увечье, является инвалидом второй группы бессрочно. Он со своей семьей состоит на учете граждан – участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» как участник ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Его внучки ФИО1 и ФИО18 не являются участниками программы, так как они родились в 2020 году и стали членами семьи заявителя. Они, вместе со своими родителями, проживают с ним в одной семье и ведут общее хозяйство.

Ссылаясь на вышеизложенное, просил суд признать членами его семьи – внучек ФИО1 и ФИО2, а также признать их участниками подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» как участника ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В судебном заседании заявитель ФИО14 требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Министерство труда и социального развития РД, не направило своего представителя в судебное заседание. Также, не явились представители несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, хотя извещены надлежащим образом.

С учетом мнения истца, на основании ст.167 ГПК РФсуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения заявителя ФИО14, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.31Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья55 ГПК РФ).

Согласно ст.ст.264-265 ГПК РФсуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, т.е. имеющих юридическое значение.

Как установлено судом и подтверждается исследованными материалами дела, заявитель ФИО14 является участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Он со своей семьей зарегистрирован и проживает в <адрес> РД. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ он принят на учет для улучшения жилищных условий как участник ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС. На момент постановки на учет у него семья состояла из 6-ти человек: ФИО20 Мариет – жена, ФИО20 Элина – дочь, ФИО20 Камиль – сын, ФИО11- сын, ФИО12 – сын.

Из справки, выданной Администрацией СП «Сельсовет Хучнинский» ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в состав семьи ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, входят ФИО12 К. - сын, ФИО3 – внук, ФИО11 К. – сын, ФИО2 – внучка, ФИО1 - внучка, ФИО4 - невестка, ФИО5 – внучка, ФИО6 – жена, ФИО7 – внучка, ФИО8 – невестка, ФИО20 ФИО19 – Дочь, ФИО9 - невестка.

Из домовой книги видно, что, указанные лица в справке о составе семьи, прописаны в одном жилом помещении.

Родственные отношения между заявителем и заинтересованным лицом ФИО10 подтверждаются свидетельством о рождении сер. V-БД №, где указано, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: отец - ФИО11, мать – ФИО9.

Родственные отношения между заявителем и заинтересованным лицом ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении сер. V-БД №, где указано, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: отец - ФИО12, мать – ФИО4.

Таким образом, установлено, что фактически семья истца состоит из 13 человек, которые проживают совместно в одном жилом помещении, ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что заявитель со своей семьей был поставлен на учет граждан, как участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» с 1993 года. То есть, постановка на учет семьи заявителя была осуществлена еще до рождения внуков ФИО1 и ФИО2, следовательно, они не были включены в указанную программу.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая вышеуказанные нормы права, суд считает доказанным то обстоятельство, что внуки ФИО1 и ФИО2, являются членами семьи заявителя. Они вселены в вышеуказанное жилое помещение в качестве членов семьи заявителя и являются родственниками, ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет, занимаются воспитанием и развитием несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО14 о признании членами его семьи внуков ФИО1 и ФИО2, подлежит удовлетворению.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему получить льготы, установленные Правительством Российской Федерации для участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, ветеранов МВД и участников боевых действий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление ФИО14 удовлетворить.

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи ФИО14 и проживающими с ним в одном доме в <адрес>, ул. ФИО13, <адрес>.

Признать ФИО1 и ФИО2 участниками подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» как члена семьи участника ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова