Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2019 ~ М-341/2019 от 03.06.2019

Дело № 2-372/2019

              УИД10RS0008-01-2019-000574-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 июня 2019 года                                    г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к Верховскому В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (далее – ООО «ГринМани», истец) обратился в суд с иском по тем основаниям, что 28.12.2017 заключил с Верховским В.Н. договор потребительского займа №, по которому ответчику были переданы 20 000 руб. под 401,500% годовых на срок до 22.02.2018 включительно, общая сумма, подлежащая возврату, определена в размере 28 248 руб. 38 коп. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем истец предъявляет ко взысканию задолженность в общем размере 60 000 руб., из них 20 000 руб. – сумма основного долга, 40 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 29.12.2017 по 25.04.2019. Также просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 000 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Верховский В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 28.12.2017 ООО «ГринМани» и Верховский В.Н. посредством использования функционала сайта истца в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заключили договор потребительского займа №, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 руб. под 401,500% годовых, возврату подлежала сумма в размере 28 248 руб. 38 коп. в срок до 22.02.2018 включительно.

Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства ответчику, в то время как ответчик свои обязательства по договору не исполнил, платежей в пользу истца не произвел.

По состоянию на 13.10.2018 общая сумма задолженности по договору займа от 28.12.2017 № составляет 60 000 руб., из них 20 000 руб. – сумма основного долга, 40 000 руб. - проценты за пользование денежными средствами.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным.

ООО «ГринМани» внесено в Государственный реестр микрофинансовых организаций 06.09.2012, регистрационный номер записи 2120742002054.

При установлении процентной ставки за пользование суммой займа в размере 401,500% годовых ООО «ГринМани» среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01.04.2018 по 30.06.2018, применяемое для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в IV квартале 2018 года, рассчитанное Центральным Банком Российской Федерации в соответствии с Указаниями Центрального Банка Российской Федерации от 29.04.2014 №3249-У, опубликованное на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации 16.08.2018, не превышено, нарушение ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не допущено.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия с заявлением о взыскании с Верховского В.Н. задолженности по данному договору и судебных расходов; вынесенный 12.11.2018 судебный приказ №2-2362/2018 отменен 05.12.2018 по заявлению должника, оспаривавшего размер вознаграждения, подлежащего выплате взыскателю.

Вместе с тем ответчиком доказательства в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающие существование задолженности в ином, нежели указано истцом, размере суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 000 руб.

При определении суммы расходов по оплате юридических услуг, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает сложность составленного искового заявления, объем проведенной работы в рамках составления искового заявления и в ходе его судебного рассмотрения и считает необходимым снизить заявленный ко взысканию размер расходов, снизив их до 1 500 руб., что соответствует принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Верховского В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» задолженность по договору займа от 28.12.2017№ в общем размере 60 000 руб., из них – 20 000 руб. – основной долг, 40 000 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                             М.Л. Свинкина