Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-0367/2020 от 14.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 13 февраля 2020 года

Таганский районный суда города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/20 по иску Минаева Е.В. к НПК «Новые Технологии» о взыскании прибыли в связи с выходом пайщика из кооператива,

у с т а н о в и л:

Истец Минаев Е.В. обратился в суд с иском к ответчику НПК «Новые Технологии» о взыскании прибыли в связи с выходом пайщика из кооператива.

Истец Минаев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, представитель ответчика НПК «Новые Технологии» Михальцова М.С. ходатайствовала о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В абзаце втором пункта 5 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», разъясняется, что дела по спорам между потребительскими кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что споры, связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии федеральным законом и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности (корпоративные споры), рассматриваются арбитражными судами (пункт 1 статьи 2, пункт 2 статьи 50, статья 65.1 ГК РФ, подпункт 4.1 статьи 33, статья 225.1 АПК РФ).

В соответствии со ст. 50 ГК РФ производственные кооперативы являются коммерческими организациями.

В силу ст. 106.1 ГК РФ производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией. Члены производственного кооператива несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и в порядке, которые предусмотрены законом о производственных кооперативах и уставом кооператива.

Истец, как он сам указывает в исковом заявлении, являлся членом НПК «Новые технологии». Данное обстоятельство также подтверждается заявлением Минаева Е.В. о принятии в члены производственного кооператива, а также заявлением о выходе из НПК.

П. 2.1 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, со ст. 33 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство представителя НПК «Новые Технологии» о передаче дела на рассмотрение в арбитражный суд – удовлетворить.

Передать на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы гражданское дело № 2-367/20 по иску Минаева Е.В. к НПК «Новые Технологии» о взыскании прибыли в связи с выходом пайщика из кооператива.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: