Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1691/2020 от 27.01.2020

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                 Лозынской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБоброва Константина Семеновича к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о признании обязательства исполненным, возложении обязанности направить информацию,

УСТАНОВИЛ:

    Бобров К.С. обратился в Ишимский городской суд <адрес> с иском к ПАО «Восточный экспресс банк», НАО «Первое коллекторское бюро» с указанным иском. Требования мотивирует тем, что между истцом и ОАО «Тюменьэнергобанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора банк предоставил истцу кредит в сумме 270 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. В рамках исполнения обязательств по указанному кредитному договору в счет погашения кредита истцом были внесены денежные средства в ОАО «Тюменьэнергобанк» в сумме 34 770 руб. Впоследствии истец получил уведомление о переходе прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ОАО «Восточный экспресс банк». После получения уведомления о переходе прав требования истец в рамках условий кредитного договора о возможности досрочного возврата кредита обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» с уведомлением о досрочном возврате кредита путем внесения платежей суммами, превышающими суммы по графику. Дальнейшие платежи по возврату кредита на общую сумму 310 317, 08 руб. истец осуществил правопреемнику, последний платеж состоялся ДД.ММ.ГГГГ. После внесения последнего платежа истец обратился в ОАО Восточный экспресс банк с требованием выдать справку об отсутствии задолженности по кредитному договору №. Однако ответчик в досрочном погашении кредита истцу отказал, уточненный график платежей с учетом произведенных платежей не предоставил. Поскольку требование истца было проигнорировано ответчиком, истец ДД.ММ.ГГГГ вновь обратился к ответчику с аналогичными требованиями. Обращение также осталось без ответа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу справку о наличии кредитов, а также уведомил об уступке прав требования по кредитному договору. Согласно информации по субъекту кредитной истории (Боброву К.С.) коллекторами ОАО «Первое коллекторское бюро» (в настоящее время НАО «Первое коллекторское бюро») в бюро кредитных историй размещена информация о наличии у истца просроченной задолженности по указанному кредитному договору в сумме 46 653,73 руб., срок просрочки составляет 119 дней. Истец полагает, что такая информация не соответствует действительности, порочит истца перед лицом действующих и потенциальных кредиторов.

    Таким образом, истец просит суд: 1) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Тюменьэнергобанк» и Бобровым Константином Семеновичем, признать исполненным; 2) кредитный договор №/ВХ00000/018506 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Бобровым Константином Семеновичем после переуступки (перехода) к новому кредитору прав требования по Соглашению об отступном, признать исполненным; 3) Обязать Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» направить в бюро кредитных историй информацию об отсутствии задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, №/№ от ДД.ММ.ГГГГ; 4) взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» и Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» в пользу Боброва Константина Семеновича 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, по 50 000 рублей с каждого.

    Определением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в отсутствие истца.

    Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено. Представитель ПАО «Восточный экспресс банк» направил письменные возражения, где сообщает о заключении с истцом кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствии обращения со стороны истца в банк о намерении досрочно возвратить кредит, пропуске истцом срока для защиты права по обращению истца в банк в 2011 году за выдачей справки об отсутствии задолженности. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ОАО «Тюменьэнергобанк» (кредитор) и Бобровым К.С. (заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 270 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 19 % годовых, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами согласно Графику.

Согласно п. 2.5 кредитного договора № заемщик вправе досрочно возвратить кредит (полностью или частично) при условии предварительного письменного уведомления банка не менее, чем за 5 рабочих дней. В случае досрочного возврата части кредита, после списания денежных средств в погашение кредита, заемщику по его требованию предоставляется уточненный график платежей по договору.

Согласно Уведомлению ОАО КБ «Восточный» известило истца о переходе прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Тюменьэнергобанк» к ОАО КБ «Восточный» на основании соглашения об отступном (л.д. 20).

С ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял платежи в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ОАО КБ «Восточный», что подтверждается соответствующими платежными документами (л.д. 24-55).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО КБ «Восточный» с требованием о предоставлении справки об отсутствии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается печатью на письме (л.д. 73).

Согласно выписке по лицевому счету, расчету ПАО КБ «Восточный» задолженность истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 473, 06 руб., в том числе: 42 748, 88 руб. – основной долг, 724, 18 руб. – проценты за пользование (л.д. 107-114).

В силу п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что в материалы дела истцом не предоставлено доказательств выполнения условий п. 2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о порядке досрочного возврата кредита путем письменного уведомления банка не менее, чем за 5 рабочих дней, то суд не находит оснований считать осуществленные истцом платежи досрочным возвратом кредита.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика по кредитному договору № имеется задолженность, доказательств уплаты такой задолженности в материалы дела не предоставлено, то суд не находит оснований считать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным. В удовлетворении требования истца о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным следует отказать. Следовательно, не подлежит удовлетворению требование истца о возложении обязанности направить в бюро кредитных историй информацию об отсутствии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также не подлежит удовлетворению требования истца о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным, возложении обязанности направить в бюро кредитных историй информацию об отсутствии задолженности по такому кредитному договору, поскольку в материалы дела не предоставлено доказательств заключения с ОАО КБ «Восточный» кредитного договора №/№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Однако, поскольку нарушение прав истца, как потребителя, в судебном заседании не установлено, то основания для взыскания с ответчиков компенсации морального вреда, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Боброва Константина Семеновича – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                     А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.