Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4777/2013 ~ М-4523/2013 от 03.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2013 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Евтеевой Н. В. к нотариусу Ефремовой Д. А., третьим лицам Территориальному управлению Росимущества по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к нотариусу Ефремовой Д.А. о признании права собственности в порядке наследования указав, что 04.02.2013 г. умерла Евтеева Е.Е. После её смерти открылось наследство – квартира, по адресу: <адрес>. Она является наследницей по завещанию. После смерти Евтеевой Е.Е. истец оплачивает коммунальные платежи, произвела в квартире ремонт. Истец считала, что фактически вступила в праве наследования и в связи с этим она пропустила срок для обращения с заявлением о вступлении в права наследования.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить.

Нотариус Ефремова Д.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии, вопрос об удовлетворении требования оставила на усмотрение суда.

Представители Территориального управления Росимущества по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Нотариус Купцова О.Д. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, вопрос об удовлетворении требования оставила на усмотрение суда.

Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Евтеевой Е. Е. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № от 04.02.2013 г. Евтеева Е.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что после смерти Евтеевой Е.Е. открылось наследство, состоящее из <адрес> в <адрес>.

В соответствии с завещанием № Евтеева Е. Е. все принадлежащее ей имущество завещала Евтеевой Н. В..

В данном случае, суд считает, что единственным наследником наследственного имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Евтеева Н.В.

Учитывая, что истец фактически приняла наследство, состоящее из спорной квартиры, суд считает, что требования Евтеевой Н.В. о признании за ней в порядке наследования права собственности на спорную квартиру являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Евтеевой Н. В. в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 30 дней с момента его вынесения.

Судья Л.Н. Морозова