Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2014 от 27.03.2014

Приговор вступил в законную силу 06.05.2014

дело № 1-160/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                      24 апреля 2014 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И. А.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Белькова В. А., защитника – адвоката Афониной А. Н., представившей удостоверение за № ** и ордер № **, подсудимого Овчинникова В. Г.,

при секретаре Овасапян Н. А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОВЧИННИКОВА В. Г., родившегося **.**.**** в городе *** Свердловской области, гражданина ***, ***, со *** образованием, ***, ***, регистрации не имеющего, проживающего без регистрации в городе Нижний Тагил Свердловской области по ул. ***, **-**, ранее судимого: 1) 26.04.2007 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, 2) 02.03.2010 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, освобожден по отбытию наказания 19.11.2013, под стражей не содержавшегося,

    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Овчинников В. Г., в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил избранное им место пребывание, в целях уклонения от административного надзора в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

Овчинников В. Г., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы 19.11.2013 по отбытию срока наказания, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, достоверно зная о том, что в отношении него решением Краснотурьинского городского суда от 14.08.2013 установлен административный надзор сроком на 6 лет, и административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне избранного места пребывания по адресу: город Нижний Тагил ул. ***, **-** в период с 22:00 до 07:00, запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, будучи предупрежденным администрацией исправительного учреждения об уголовной ответственности за неприбытие, а равно за самовольное оставление места жительства или пребывания, без уважительных причин, обязанным прибыть не позднее 2011.2013 к избранному месту пребывания, в течении трех рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в ОВД, приехав 19.11.2013, после освобождения из ФКУ-3 в Дзержинский район города Нижний Тагил, прибыл к избранному им месту пребывания, после чего имея умысел на уклонение от административного надзора, не имея уважительных причин, самовольно сменил избранное им место пребывания по ул. ***, **-**, в период с начала декабря 2013 года и до момента задержания 17.02.2014 проживал по ул. ***, **-**, а кроме того, прибыв 19.11.2013 к избранному месту пребывания, самовольно сменив его, в течении трех рабочих дней без уважительной причины для постановки на учет в ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» не прибыл.

Таким образом, Овчинников В. Г. злостно уклонялся от административного надзора, с момента освобождения из мест лишения свободы 19.11.2013 и до момента его задержания 17.02.2014 сотрудниками полиции в квартире ** дома ** по ул. ***, после чего над ним был установлен административный надзор в ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское».

При ознакомлении с материалами уголовного дела Овчинников В. Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Овчинников В. Г. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Овчинников В. Г. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Таким образом, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Овчинникова В. Г. суд квалифицирует по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, избранного им места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который совершил преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее он неоднократно судим за совершение тяжких корыстных преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает как отягчающее ответственность обстоятельство.

С учетом изложенного, наличия ряда смягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд, несмотря на наличие рецидива преступлений в действиях Овчинникова В. Г., считает возможным назначить Овчинникову В. Г. наказание в виде исправительных работ, применяя правила ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Процессуальные издержки на предварительном следствии в виде вознаграждения адвоката Афониной А. Н. в сумме 1 265 рублей суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 302, 304, 307 – 309, 316 Уголовно-процессукального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОВЧИННИКОВА В. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ по основному месту работы на срок ОДИН год с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Афониной А. Н. за участие в ходе предварительного следствия в размере 1 265 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья