Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2219/2018 ~ М-997/2018 от 15.02.2018

Дело №2-2219/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,

при секретаре Люттиной В.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Комиссаровой В. И. к обществу с ограниченной ответственностью «МК Прогресс» о взыскании денежных средств,

установил:

Комиссарова В.И. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МК Прогресс» о взыскании денежных средств за выполненные по договору подряда работы в сумме 25000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 908,39 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснила, что в рамках исполнения обязательств по договорам оказания услуг, заключенным с ООО «МК Прогресс», она выполняла работы по уборке помещений, оплата выполненных работ не производилась, в связи с чем образовалась задолженность. Указала, что отношения между сторонами не являлись трудовыми, ссылка на нормы Трудового кодекса РФ в тексте искового заявления полагала ошибочными.

Представитель ответчика Машаро Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что между истцом и ответчиком были заключены договоры оказания услуг, отношения между сторонами не являются трудовыми.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

В силу положений ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст.91 Гражданского процессуального кодекса РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что требования истца носят имущественный характер, требуемая истцом к взысканию денежная сумма составляет 25908,39 рублей (25000+908,39), при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассмотрение данного гражданского дела относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с общим правилом подсудности, определенным ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом указан адрес ответчика ООО «МК Прогресс»: <адрес>. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, указанный в исковом заявлении адрес является юридическим адресом организации (местом нахождения) ответчика. По условиям заключенных между истцом и ответчиком договоров оказания услуг, договорная подсудность между сторонами не установлена.

Поскольку данный иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № г.Петрозаводска Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № по иску Комиссаровой В. И., к обществу с ограниченной ответственностью «МК Прогресс» о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № г.Петрозаводска Республики Карелия (<адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л. Курчавова