Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-558/2012 от 28.08.2012

№1-558/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2012 года Г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре : Коковой Е.Н.

с участием:

государственного обвинителя: Гайсиной О.Р.

подсудимого: Побеляева А.А.

адвоката: Штыкова В.В.

потерпевшего Семенищева М.В.

судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Побеляева А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, проживает <адрес>, зарегистрирован <адрес>14, гражданин РФ, <данные изъяты> судим,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Побеляев А.А. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление предусмотренное п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ:

06 июля 2012 года в период времени с 00 часов 35 минут до 08 часов Побеляев имея умысел, и действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу и реализуя данный умысел, находясь в коридоре <адрес> по ул. невского <адрес>, тайно похитил с холодильника микроволновую печь марки «LG» стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Семенищеву, после чего с похищенным имуществом Побеляев скрылся с места преступления, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими действиями Семенищеву значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

В адрес суда от подсудимого Побеляева А.А. и потерпевшего ФИО5 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО4 т.к. он причиненный вред потерпевшему загладил, с потерпевшем примирился.

Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи, с чем согласен с прекращением дела в отношении Побеляева А.А.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Побеляев А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему загладил, ранее не судим.

В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Побеляева А.А,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Побеляева А.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, микроволновая печь марки «LG» и инструкция на микроволновую печь марки «LG» хранящиеся у потерпевшего - оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Судья К.А. Белый