Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2015 от 20.05.2015

№ 1-149/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Енисейск 28 сентября 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайонного прокурора Абраменка О. Г.

подсудимого Некрасова <данные изъяты>

защитника в лице адвоката Штангауэр Н.И., представившей удостоверение № 1266 и ордер № 402,

при секретаре Узуновой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Некрасова <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ и ч.3 ст.30 - ч.1 ст.273 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасов <данные изъяты> совершил умышленное преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина и умышленное преступление в сфере компьютерной информации, а так же покушение на распространение компьютерных программ и иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, при следующих обстоятельствах.

02.04.2015 около 10 часов 00 минут к Некрасову А.В. по объявлению, размещенному им самим на сайте «<данные изъяты>» в разделе «<данные изъяты>», где он указал, что производит установку операционных систем Windows 7 и Windows 8, установку программного обеспечения и прочее, обратился ФИО10 с просьбой отыскать и предоставить ему программный продукт корпорации «<данные изъяты>» «AutodeskRevit». Некрасов А.В. согласился выполнить указанные работы, обозначив при этом стоимость своей услуги в 200 рублей.

В этот же день, то есть 02.04.2015 в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 00 минут находясь в квартире <адрес> Некрасов А.В. имея преступный умысел на незаконное приобретение и использование в целях сбыта объектов авторского права в крупном размере принадлежащих корпорации «<данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес> официальным юридическим представителем которой является ООО «<данные изъяты>» находящееся по адресу: <адрес>, а на территории <адрес> Российской Федерации ФИО9 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с местом нахождения по адресу: <адрес> в нарушение Конституции РФ и части 4 Гражданского Кодекса РФ, регулирующих отношения в связи с созданием, использованием, распространением и охраной объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, используя свой ноутбук «Emachins 640» с доступом в информационную сеть Интернет, с неустановленного интернет-сайта используя программу файлообмена основанную на протоколе BitTorrent незаконно скопировал на свой ноутбук дистрибутив, то есть комплект файлов, для инсталляции (установки) программного обеспечения «AutodeskRevit 2015».

Далее, 03.04.2015 около 13 часов 00 минут находясь в <адрес> Некрасов А.В. изготовил один экземпляр программного продукта «AutodeskRevit 2015» на материальном носителе информации, а именно: флеш-карте, предоставленной ФИО10 участвовавшего в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии: «Проверочная закупка» после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объекта авторского права, а именно: программного продукта «AutodeskRevit 2015», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения авторских прав корпорации «<данные изъяты>» 03.04.2015 около 13 часов 25 минут, находясь на транспортной площадке междугороднего автовокзала <адрес> расположенного по адресу <адрес> передал на материальном носителе информации, а именно: флеш-карте марки Transcend объемом 16Гб. комплект файлов, для инсталляции (установки) программного обеспечения «AutodeskRevit 2015» стоимостью, согласно справочнику цен на лицензионное программное обеспечение, разработанном Некоммерческих партнерством Поставщиков Программных Продуктов (НП ППП) 3 850 долларов США, что согласно курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 412,27 рублей ФИО10 участвовавшему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии в отношении Некрасова А.В.

Кроме того, 02.04.2015 около 10 часов 00 минут к Некрасову А.В. по объявлению, размещенному им самим на сайте «<данные изъяты>» в разделе «<данные изъяты>», где он указал, что производит установку операционных систем Windows 7 и Windows 8, установку программного обеспечения и прочее, обратился ФИО10 с просьбой отыскать и предоставить ему программный продукт корпорации «<данные изъяты>» «AutodeskRevit». Некрасов А.В. согласился выполнить указанные работы, обозначив при этом стоимость своей услуги в 200 рублей.

В этот же день, то есть 02.04.2015 в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 00 минут находясь в <адрес> Некрасов А.В. имея преступный умысел на использование и распространение компьютерных программ и иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты программного продукта «AutodeskRevit 2015», используя свой ноутбук «Emachins 640» с доступом в информационную сеть Интернет, с неустановленного интернет-сайта используя программу файлообмена основанную на протоколе BitTorrent незаконно скопировал на свой ноутбук программу «xf-adsk2015_x64.exe», картинку «Revit.jpg», текстовый документ «К скриншоту.txt» и файл «Install_&_Activation_ Autodesk_2015_v1.0.pdf», с помощью которых, возможно преодолеть средства защиты, установленные на лицензионный продукт «AutodeskRevit2015» корпорации «АутодескИнкорпорейтед» расположенной по адресу: <адрес> официальным юридическим представителем которой является ООО «<данные изъяты>» находящееся по адресу: <адрес>, а на территории <адрес> Российской Федерации ФИО9 подоверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с местом нахождения по адресу: <адрес> для дальнейшего бесплатного использования.

Далее 03.04.2015 около 13 часов 00 минут находясь в <адрес> Некрасов А.В. изготовил один экземпляр указанных программ на материальном носителе информации, а именно: флеш-карте, предоставленной ФИО10 участвовавшего в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии: «Проверочная закупка» после чего, реализуя умысел направленный на распространение компьютерных программ и иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нейтрализации средств защиты лицензионного программного продукта «AutodeskRevit 2015» 03.04.2015 около 13 часов 25 минут, находясь на транспортной площадке междугороднего автовокзала <адрес> расположенного по адресу <адрес> передал на материальном носителе информации, а именно: флеш-карте марки Transcend объемом 16Гб. программу «xf-adsk2015_x64.exe», картинку «Revit.jpg», текстовый документ «К скриншоту.txt» и файл «Install_&_Activation_ Autodesk_2015_v1.0.pdf», с помощью которых, пользователем, возможно преодолеть средства защиты контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление этих действий, которые не разрешены правообладателем в отношении произведения, то есть активировать программу «AutodeskRevit 2015» без приобретения последней у официального представителя корпорации «<данные изъяты>», ФИО9, участвовавшему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии в отношении Некрасова А.В.

Приобретенные ФИО10, у Некрасова А.В. программы «Install_&_Activation_ Autodesk_2015_v.1.0.pdf» и «xf-adsk2015_x64.exe», картинка «Revit.jpg» и текстовый документ «К скриншоту, txt» были добровольно переданы сотруднику полиции, в связи с чем действия Некрасова А.В. непосредственно направленные на совершение преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Некрасов А.В. вину признал частично, от дачи показаний отказался, поддержав показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является учащимся 2 курса КГБОУ СПО «<данные изъяты>» по специальности: прикладная информатика. В свободное от учебы время он предоставляет услуги по оказанию компьютерной помощи. Ему известно как производить установку операционных систем, антивирусных программ, а также различных программных продуктов. Около шести месяцев назад он выставил в социальных сетях «<данные изъяты>», в группе «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» свое объявление, где указал свои услуги по комплексному обслуживанию, ремонту персональных компьютеров и ноутбуков, в том числе по установке операционных систем и программного обеспечения. В указанном объявлении он указал свой номер сотового телефона. Ему известно, что у каждого программного продукта имеется свой правообладатель, программы делятся на лицензионные и нелицензионные. За распространение нелицензионных программных продуктов предусматривается установленная законом ответственность.

02.04.2015 года около 10 часов 00 минут ему позвонил молодой человек, который сказал, что тому необходима компьютерная программа «AutodeskRevit». Он ответил, что постарается найти для него указанную программу. В дальнейшем он через свой ноутбук марки Emachins 640, у себя дома по адресу: <адрес>, произвел поиск указанной программы в сети интернет. В дальнейшем через программу файлообмена, основанную на протоколе BitTorrent он произвел скачивание программы под названием «AutodeskRevit» с сети Интернет. Примерно в обеденное время 02.04.2015 года он позвонил молодому человеку, и сообщил, что данную программу он скачал и им необходимо встретиться, стоимость услуги оценил в размере 200 рублей.

03.04.2015 года, около 10 часов 00 минут ему позвонил вчерашний молодой человек, и они договорились о встрече на автовокзале <адрес>, он сказал принести с собой флеш-карту объемом более 7 гигабайт.

03.04.2015 года примерно около 13 часов 00 минут он подошел на посадочную площадку автовокзала, примерно через несколько минут к нему подошел молодой человек, то есть ФИО10 и сообщил, что пришел за программой, после чего передал флеш-карту объемом 16 гигабайт черно-зеленого цвета. ФИО10 пояснил, что данная программа нужна ему для проектирования зданий. После этого, он показал ему на своем телефоне скриншоты указанной программы, которую он ранее сделал с экрана своего ноутбука. Далее, он пояснил ФИО10 что сейчас он сходит до дома и произведет копирование программы «AutodeskRevit» со своего ноутбука на флеш-карту.

Придя домой по адресу: <адрес>, он произвел копирование программы «AutodeskRevit» со своего ноутбука на флеш-карту клиента. На транспортной площадке автовокзала <адрес> он передал флеш-карту с программой «AutodeskRevit» ФИО10, который передал ему 200 рублей. После этого к нему подошли сотрудники полиции и представители общественности, сотрудники полиции представились и пояснили, что только что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка программного обеспечения». Далее сотрудники полиции попросили его рассказать о произошедшем в отделе полиции МО МВД России «Енисейский». Находясь в служебном кабинете он дал сотрудникам полиции пояснения по данному факту и добровольно выдал сотрудникам полиции две денежных купюры достоинством по 100 рублей каждая, которые ранее передал ФИО10, за программу «AutodeskRevit 2015». В папке указанной программы также имелась папка под названием «Crack», где имелся файловый документ с инструкцией по активации указанной программы и специальная программа «генератор кодов». После того, как он скопировал программу на флеш-карту клиента, он произвел её удаление с ноутбука.

Явку с повинной написал добровольно и собственноручно. Отмечает, что денежные средства с ФИО10 взял за свою работу по поиску в интернете и копированию программного продукта «AutodeskRevit 2015» на материальный носитель информации, отрицает факт продажи программного продукта «AutodeskRevit 2015», программы позволяющие обойти средства защиты и инструкцию в текстовом формате он не создавал, их он скачал вместе с программой «AutodeskRevit 2015» с сети интернет.(т. 1 л.д. 141-144, л.д. 156-158)

Несмотря на частичное признание вины, вина подсудимого, в совершении инкриминируемых ему преступлений, полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, данных ими как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой и с согласия сторон, а именно:

Показаниями потерпевшей ФИО9 согласно которым, она является представителем Корпораций «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.В настоящее время авторские права Корпорации «<данные изъяты>» на их программные продукты (программы для ЭВМ) защищаются всеми способами, предусмотренными Гражданским Кодексом РФ, международными договорами и действующим Российским законодательством.О проверке в отношении Некрасова А.В. ей стало известно из запроса сотрудников полиции.Согласно ст.ст. 1259, 1261 ГК РФ, авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.

Предоставление на территории РФ охраны объектам авторского права иностранных юридических лиц осуществляется на основании международных договоров (п. 2 ст. 1231 Гражданского кодекса РФ). Такими договорами являются Всемирная конвенция об авторском праве и Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений, в которых Россия участвует с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №).Регистрация прав Корпорации «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» на программы для ЭВМ произведена в Агентстве по авторским правам США в соответствии с Законом США об авторском праве.Ст. 5 Бернской конвенции и ст. 1231 Гражданского кодекса РФ предоставляет произведениям, созданным в США, такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права. Распространение программных продуктов Корпорации «<данные изъяты>» могут осуществлять компании, специализирующиеся в области продаж компьютерной техники или программного обеспечения - это могут быть авторизованные дистрибьюторы или компании, которые приобретают программный продукт мелким оптом у авторизованных дистрибьюторов и продают его конечному пользователю. Однако, нарушение авторских прав Корпорации «<данные изъяты>» не происходит только в случае, если продукт продается в оригинальной и нераспечатанной упаковке и при наличии всех компонентов продукта. Организации, которые специализируются на продаже программного обеспечения Корпорации «<данные изъяты>» могут иметь прямые договорные отношения с Корпорацией «<данные изъяты>». Мелкие продавцы, снабжающие продуктами непосредственно потребителя, обычно не имеют прямых договоров с Корпорацией «<данные изъяты>».Подтверждением правомерности приобретаемых такими продавцами у дистрибьюторов продуктов, могут служить платежные документы и договоры между дистрибьютором и продавцом.

Все программное обеспечение «<данные изъяты>» (в том числе AutoCAD) продается через сеть авторизованных (то есть уполномоченных) торговых партнеров, называемых реселлерами. Перечень авторизованных партнеров имеется на сайте www.autodesk.ru. Иногда AutoCAD предлагают купить уже предварительно установленным на компьютере. Другой вариант - в Интернете или в обычной рекламе предлагаются услуги по установке и настройке AutoCAD, при этом лица или организации, предлагающие эти услуги, не являются частью партнерской сети «Аутодеск <данные изъяты>».

Каждая копия продуктов поставляется с уникальным серийным номером, который в дальнейшем может быть использован для точной идентификации данного экземпляра программы. Все продажи авторизованных партнеров заносятся компанией «<данные изъяты>» в специальную базу легальных пользователей, так что по этому номеру можно получить информацию о законном владельце лицензии. По серийному номеру можно определить легального пользователя, который приобрел лицензию на данный программный продукт.

В соответствии с 4-й частью ГК РФ, только автор (правообладатель) может производить копии программных продуктов и предоставлять право на их использование. Предоставление такого права для продуктов Корпорации «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» осуществляется через специальное соглашение, называемое лицензионным соглашением с конечным пользователем, причем к исключительным правам автора на использование произведения относят право осуществлять и разрешать следующие действия: 1) воспроизводить произведения; 2) распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и т.д.) 3) иные действия по введению в хозяйственный оборот организации. Юридическое лицо или физическое лицо, которое не выполняет указанных требований, является нарушителем авторских прав фирмы - правообладателя, а используемые таким лицом в своей деятельности экземпляры произведений являются контрафактными. Программные продукты Корпорация «<данные изъяты>» в розничной продаже можно приобрести только в виде «коробочных» версий (FPP — fullpackagedproduct или полностью упакованный продукт). Внутри оригинальной картонной упаковки, как правило, находится информационный носитель (диск с экземпляром продукта) и документация. На верхней части коробки наклеен сертификат подлинности продукта. Средствами защиты от незаконного копирования коробочного программного обеспечения «<данные изъяты>» являются сертификат подлинности и голограммы на дисках с продуктом. Чтобы подтвердить свои права на использование продукта, пользователи коробочных версий продуктов должны сохранять все компоненты приобретенного продукта, а также платежные документы. Кроме того, по условиям лицензионного соглашения при передаче прав на использование продукта другому лицу клиент обязан передать ему все компоненты продукта. Программные продукты Корпорации «<данные изъяты>» так же имеют свои отличительные признаки. На одном оригинальном диске «<данные изъяты>» так же как и «<данные изъяты>» всегда записан только один программный продукт. Корпорации «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» не выпускают дисков, на которые записаны «сборники» программных продуктов собственного производства, или, тем более, совместные с другими фирмами-производителями. Средне-розничная стоимость программных продуктов Корпораций «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» определяется по «Справочнику цен на лицензионное программное обеспечение». В справочнике приведены цены на продукты Корпорации «<данные изъяты>» - в долларах и рублях, Корпорации «<данные изъяты>» - в рублях. Курс валют берется на дату выявления нарушения по курсу, установленному Банком России. Стоимость всех программ суммируется и таким образом определяется общий размер нарушения авторских прав. При этом, стоимость программных продуктов определяется на дату их изъятия сотрудниками правоохранительных органов, т.е. на дату, когда нарушение авторских прав было выявлено и пресечено.

Факт неправомерного использования Некрасовым А.В. изъятых программных продуктов («AutodeskRevit 2015») подтверждается следующим: Согласно пункту 1 части 2 статьи 1270 ГК РФ, использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», незаконным по смыслу статьи 146 УК РФ следует считать умышленное использование объектов авторских, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации, которым регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений литературы. Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора воспроизведение экземпляров произведения (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера),... его переработка, модификация программы для ЭВМ или базы данных,...а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения. У Некрасова А.В. отсутствуют корпоративные лицензии на использование изъятых программных продуктов («AutodeskRevit 2015»). В том случае, если бы у Некрасова А.В. были такие корпоративные лицензии, они не позволяют ему воспроизводить их третьим лицам, а также не позволяют продавать третьим лицам. Отмечает, что с официального сайта Корпорации «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» нельзя скачать контрафактные программные продукты, которые были изъяты у Некрасова А.В. («AutodeskRevit 2015»). Корпорация «<данные изъяты>» не наделяла Некрасова А.В. правами на воспроизведение, распространение и переработку своих программных продуктов. Таким образом, в данном случае неправомерное использование со стороны Некрасова А.В. выразилось в незаконном воспроизведении программных продуктов на жесткий диск ЭВМ и флеш-носитель, то есть изготовлении нескольких экземпляров произведений в материальной форме (п. 1 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ); в незаконном распространении произведений путем продажи (п. 2 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ). В результате неправомерного использования Некрасовым А.В. программных продуктов, авторские права Корпорации «<данные изъяты>», а именно программы: «AutodeskRevit 2015» нарушены по состоянию на 03.04.2015 в размере - 219 412, 27 рублей.(том №1 л.д. 101-118)

Показаниями свидетеля ФИО13 который в судебном заседании показал, 02.04.2015 в ОЭБ и ПК МО МВД России «Енисейский» обратился ФИО10 с проверкой законности действий гражданина Некрасова А.В. связанных с реализацией последним лицензионных программных продуктов. В связи с этим ФИО10 было предложено принять добровольное участие в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка» в роли покупателя программного обеспечения. 03.04.2015 года в целях документирования преступной деятельности гражданина Некрасова А.В. было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» программного обеспечения на основании постановления от 03.04.2015 о проведении оперативно-розыскного мероприятия согласованное с начальником полиции МО МВД России «Енисейский» подполковником полиции ФИО7, согласно которому ему было поручено его проведение. В качестве «покупателя», был приглашен ФИО10, в качестве представителей общественности граждане: ФИО11 и ФИО12

В присутствии представителей общественности была вскрыта и осмотрена приобретенная флэш карта объемом 16 ГБ, составлены соответствующие акты, свидетельствующие о том, что на данном носителе отсутствуют какие-либо файлы. Был произведен осмотр денежных средств в той сумме, которая была ранее указана Некрасовым за данную программу. Затем ФИО10 созвонился с Некрасовым и они договорились о встрече возле здания автовокзала. После этого, на двух автомобилях они выехали к зданию автовокзала: он, ФИО10, два представителя общественности. Возле здания автовокзала ФИО10 встретился с Некрасовым, они какое –то время разговаривали, ФИО10 передал Некрасову флэш-карту, после чего, Некрасов удалился, ФИО10 сел в машину. Минут через 15-20 Некрасов вернулся и передал флэш-карту ФИО10, тот в свою очередь передал Некрасову денежные средства. Сразу после этого, они Некрасову, сообщили, что была произведена проверочная закупка и попросили объяснить произошедшее. После этого, Некрасов проследовал с ними в отделение полиции для дачи объяснений. Непосредственно в отделении полиции ФИО10 выдал флэш-карту, которая ранее ему передавалась для проведения мероприятий, она была осмотрена в присутствии представителей общественности. В ходе осмотра было установлено, что на данной флэш-карте, имеется ряд установочных файлов, они были скопированы скриншотами, составлен соответствующий протокол. Некрасов в ходе общения дал признательные показания по реализации программного обеспечения, указав на то, что он был осведомлен о том, что программное обеспечение должно быть лицензированным, должно быть право на распространение программного обеспечения, у каждого гражданина РФ не имеется такого права. В рамках УПК РФ им было назначено исследование данной программы. Правообладатель данной программы предоставил информацию, что Некрасову не предоставлялось право на реализацию данной программы и указали сумму упущенной выгоды.

Показаниями свидетеля ФИО10 который в судебном заседании показал, что в целях повышения уровня собственной квалификации и образования решил освоить компьютерную программу по моделированию строительных объектов. По запросу в поисковой программе Google он получил список программных продуктов предназначенных для проектирования различного рода объектов, одной из которых являлась программа «AutodeskRevit». Данная программа его заинтересовала и он попытался приобрести данную программу в розничной сети продаж, однако он не нашел её ни в одном из магазинов <адрес>. Далее в начале апреля 2015 года в социальной сети «<данные изъяты>» в разделе «<данные изъяты>» он наткнулся на объявление Некрасова <данные изъяты>, который, предлагал услуги по установке программного обеспечения, операционных систем и пр. Далее позвонил ему, попросил скачать программу «Аутодеск Ревит». Некрасов А.В. ответил, что постарается найти указанную программу. Позже 02.04.2015 в обеденное время ему перезвонил Некрасов А.В. и сообщил, что нашел указанную программу, при этом оценил свои услуги в 200 рублей. На следующий день они договорись с Некрасовым о встрече. Он обратился в органы внутренних для проверки законности действий Некрасова А.В.. 03.04.2015 года они с Некрасовым А.В. договорились о встрече на автовокзале <адрес>, с собой принести нужно было флеш-карту объемом более 7 гигабайт, для копирования программы «AutodeskRevit». В ОЭБ и ПК МО МВД России «Енисейский», была проведена подготовка к ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии представителей общественности сотрудники полиции произвели личный досмотр, затем, откопировали две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, которые передали ему и диктофон. О чем были составлены соответствующие акты, в которых присутствующие лица поставили подписи. Они с Некрасовым встретились в районе часа дня возле здания автовокзала в <адрес>. После встречи, он передал Некрасову флэш-карту, Некрасов А.В. сказал, что сейчас сходит домой произведет копирование программы «AutodeskRevit» и принесет ему, он согласился. Примерно через 20 минут Некрасов А.В. вернулся и отдал ему флеш карту. Он передал Некрасову А.В. денежные средства в сумме 200 рублей. Некрасов А.В. ему подробно объяснял способ установки программы «AutodeskRevit» употребляя термины генератор ключей, «кейджен», то есть подробно объяснил, как обойти средства защиты программного обеспечения. После получения денежных средств Некрасову к нему подошли сотрудники полиции, представились и объяснили Некрасову, что была проведена проверочная закупка программного обеспечения «AutodeskRevit». Затем все проследовали в МО МВД России «Енисейский». Он выдал в присутствии представителей общественности флешкарту которая была осмотрена и на ней обнаружена программа «AutodeskRevit 2015» и папка «Crack». Кроме того, он выдал цифровой диктофон

Показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12 которые участвовали в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «проверочная закупка», аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 в части порядка проведения ОРМ «проверочная закупка». (том №1 л.д. 123-126,127-130)

Материалами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД России «Енисейский» ФИО13 провел оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» программного обеспечения 03.04.2015 у гр. Некрасова А.В. по адресу: <адрес>, а именно:

Рапортом от 03.04.2015 согласно которому в ОЭБ и ПК МО МВД России «Енисейский» поступила оперативная информация о реализации нелицензионных программных продуктов гр. Некрасовым А.В.;

Постановлением от 03.04.2015, согласно которому начальник полиции МО МВД России «Енисейский» ФИО7, утвердил проведение в отношении Некрасова А.В. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» программного обеспечения, для документирования преступных действий;

Заявлением от 03.04.2015 согласно которому гр. ФИО10 добровольно согласился участвовать оперативно-розыскном мероприятии в роли закупщика;

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 03.04.2015 согласно которому участвующий в роли закупщика ФИО10 и его вещи были осмотрены. В ходе личного досмотра программных продуктов и денежных купюр у ФИО10 не обнаружено;

Протоколом передачи и установки аудио записывающей аппаратуры от 03.04.2015 согласно которому ФИО10 было вручено звукозаписывающее устройство (диктофон) марки «Philips».

Протоколом осмотра и передачи денежных купюр и их светокопия от03.04.2015 согласно которому ФИО10 переданы две денежные купюры достоинством 100 (сто) рублей каждая серии № и серии № соответственно;

Протоколом осмотра и передачи флеш носителя информации от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО10 передана пустая флеш карта объемом 16 Гб;

Протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут был зафиксирован факт реализации Некрасовым А.В. программного продукта «AutodeskRevit 2015» ФИО10 за 200 рублей.

Протоколом возврата аудио записывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО10 выдал врученное ему аудиозаписывающее устройство с аудиозаписью хода мероприятия.

Протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО10 добровольно выдал флеш карту объемом 16 Гб, на которой находится программный продукт «AutodeskRevit 2015».(т.1 л.д. 18-51)

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Некрасов А.В. добровольно выдал сотруднику полиции две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, полученные за реализацию программного продукта «AutodeskRevit 2015» ФИО10 за 200 рублей(том №1 л.д. 54-57)

Протоколом явки с повинной от 03.04.2015 согласно которому, Некрасов А.В. добровольно сообщил о том, что 03.04.2015 он произвел скачивание с сети Интернет нелицензионного продукта «Revit», после чего произвел его копирование на флеш карту и реализовав его в дальнейшем за 200 рублей. О том, что данная программа является нелицензионной он понимал, в содеянном раскаивается, вину признает полностью.(том №1 л.д. 52-53)

Протоколом осмотра предметов от 24.04. 2015 согласно которому, были осмотрены: флеш карта объемом 16 Гб и CD диск приложенные к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный пакет с аудиозаписью хода ОРМ «проверочная закупка» записанной на CD-диск и денежные средства в размере 200 рублей добровольно выданные Некрасовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ. Данные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу №.(том № л.д. 93-97)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, на представленной на исследование флеш-карте имеется дистрибутив программного продукта «AutodeskRevit 2015 - Русский (Russian)» версии - 15.0.136.0. В результате проведенного эксперимента было установлено, что программа «AutodeskRevit 2015 - Русский (Russian)» версии - 15.0.136.0
имеет средства защиты, выражающиеся в необходимости активации программы по истечению 30 дневного ознакомительного периода посредством ввода серийного номера, ключа продукта и регистрации программы. На исследуемой флеш карте имеется каталог «[флеш- карта]
:\Autodesk_Revit_2015\Crack\», содержащий файлы: «Install_&_Activation_Autodesk_2015_v.1.0.pdf», «Revit.jpg», «xf-adsk2015_x64.exe», «Кскриншоту.txt» содержащие инструкцию по установке и активации продуктов «Autodesk». В результате проведенного эксперимента было установлено, что с использованием данных файлов возможно активировать программу «AutodeskRevit 2015».(том №1 л.д. 79-88)

В судебном заседании были приняты все необходимые меры для проверки показаний подсудимого Некрасова, тщательно проверены его доводы, которые опровергнуты совокупностью исследованных доказательств, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, заключение экспертизы, протоколами следственных действий, письменных доказательств по делу.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого и, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, находит, что стороной обвинения доказана вина подсудимого Некрасова <данные изъяты> в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 146 УК РФ – нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере и по ч.3 ст.30, ч.1 ст.273 УК РФ – то есть покушение на распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и другие юридически значимые обстоятельства согласно ст.60 УК РФ.

Суд учитывает также и данные о личности подсудимого.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как установлено судом, подсудимый Некрасов А.В. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, трудоспособный возраст, обучается по очной форме обучения. Согласно предоставленной характеристики участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 172), по месту учебы характеризуется удовлетворительно, имеет благодарственные письма, сертификаты за участие в различных мероприятиях (т.1 л.д. 179-188).

Также суд учитывает семейное положение, Некрасов А.В. не женат, детей на иждивении не имеет, состояние его здоровья, Некрасов на учете у психиатра, нарколога, фтизиатра, «Д» учете не состоит (т. 1 л.д. 176-178), со слов страдает гипертонией.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого состояние здоровья, признание вины по ч.3 ст.30, ч.1 ст.273 УК РФ, явку с повинной, что учитывается судом при назначении наказания с применением положений ст. 62 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания – исправление подсудимого Некрасова А.В. без изоляции от общества с назначением наказания условно и по правилам ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, позволяющих контролировать поведение осужденного, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания и являться справедливым.

С учетом характера совершенных преступлений, личности подсудимого суд не находит оснований к назначению подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией статей им инкриминируемых, с применением ст.64 УК РФ, к применению ст.15 ч.6 УК РФ, изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

24.04.2015 года Государственной Думой ФС РФ был постановлен акт амнистии № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»

Пункт 9 Постановления " Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов " от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД предусматривает, что если по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Некрасов А.В. совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 146 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.273 УК РФ до дня вступления в силу Постановления, они не подпадают под ограничение, указанное в п.13 вышеуказанного постановления.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, подсудимый Некрасов А.В. подлежит освобождению от назначенного наказания за данные преступления.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- флеш карта объемом 16 Гб с дистрибутивом программного продукта «AutodeskRevit 2015-Русский (Russian)» версии 15.0.136.0 и файлами: «Install_&_Activation_ Autodesk_2015_vL0.pdf», «Revit.jpg», «xf-adsk2015_x64.exe», «К скриншоту, txt»; компакт-диск с данными проведенной компьютерной экспертизы № 2775 от 15.04.2015; компакт-диск с аудиозаписью хода ОРМ «Проверочная закупка» хранящиеся при уголовном деле– необходимо оставить в нем до истечения срока его хранения, после чего уничтожить;

- денежные средства, выданные под расписку их владельцам – оставить последним по принадлежности.

Процессуальные издержки по уголовному делу – оплата вознаграждения адвокату Штангауэр Н.И. в сумме 4950 рублей суд считает необходимым отнести на счет государства без взыскания с подсудимого в связи с имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Некрасова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.273 УК РФ и назначить наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ :

По ч. 2 ст. 146 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием из заработка 5 % в доход государства;

По ч.3 ст.30, ч.1 ст.273 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев со штрафом в размере пять тысяч рублей

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательную меру наказания Некрасову А.В. определить в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать ) месяцев со штрафом пять тысяч рублей.

Наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав Некрасова <данные изъяты> встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию по месту указанному данным специализированным государственным органом не реже одного раза в месяц.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы ФС РФ " Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов " № 6576-6 ГД от 24.04.2015 года освободить Некрасова Алексея Владимировича от назначенного основного и дополнительного наказания.

Снять с Некрасова <данные изъяты> судимость по ч. 2 ст. 146 УК РФ и ч.3 ст.30 - ч.1 ст.273 УК РФ на основании п. 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года № 6576- 6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Вещественные доказательства по делу:

- флеш карта объемом 16 Гб с дистрибутивом программного продукта «AutodeskRevit 2015-Русский (Russian)» версии 15.0.136.0 и файлами: «Install_&_Activation_ Autodesk_2015_vL0.pdf», «Revit.jpg», «xf-adsk2015_x64.exe», «К скриншоту, txt»; компакт-диск с данными проведенной компьютерной экспертизы № 2775 от 15.04.2015; компакт-диск с аудиозаписью хода ОРМ «Проверочная закупка» хранящиеся при уголовном деле – оставить в нем до истечения срока его хранения, после чего уничтожить; денежные средства оставить по принадлежности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении Некрасова А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу – оплата вознаграждения адвокату Штангауэр Н.И. по защите обвиняемого 4950 рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ж.Я.Бондаренко