Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2015 ~ М-576/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-606/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                   07 октября 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием представителя истца Мерзлякова П.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фотос» к Чернышову В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки за неисполнение обязательств по оплате товара,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фотос» (далее ООО «Фотос») обратилось в суд с иском к Чернышову В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фотос» и Чернышовым В.В. заключен договор купли-продажи квадроцикла IRBISATV125UN в кредит № стоимостью 40990 рублей с рассрочкой оплаты товара. В момент подписания договора покупатель внес первоначальный взнос за приобретенный товар в размере 10000 рублей, оставшуюся сумму обязался выплачивать равными частями ежемесячно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара он оплачивает продавцу пеню в размере 1% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки. В нарушение принятых на себя обязательств Чернышов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ оплату товара не производил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 18990 рублей и неустойка в размере 76719 рублей 60 копеек. В адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности, однако данные требования остались без ответа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи товара в кредит (с рассрочкой оплаты) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18990 рублей 00 копеек, неустойку за неисполнение обязательства по оплате переданного товара в размере 35000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1820 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мерзляков П.К. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Чернышов В.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (ч. 3 ст. 488 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи товара в кредит (с рассрочкой оплаты) № по условиям которого продавец (ООО «Фотос») обязуется передать в собственность покупателя (Чернышова В.В.) квадроцикл IRBISATV125UN стоимостью 40990 рублей, а покупатель обязуется принять и оплатить товар путем первоначального взноса в размере 10000 рублей и последующих ежемесячных платежей в размере 15495 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что товар передан Чернышову В.В. в момент подписания договора, принят им и частично оплачен внесенным первоначальным взносом в размере 10000 рублей и последующей оплатой в размере 12000 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В случае нарушения срока оплаты, Чернышов В.В. уплачивает пеню в размере 1% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки.

В нарушение принятых на себя обязательств Чернышов В.В. допустил возникновение просроченной задолженности.

Из представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору купли-продажи составляет 18990 рублей, неустойка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76719 рублей 60 копеек.

При этом, истец со ссылкой на ст. 333 ГК РФ, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени с 76719 рублей 60 копеек до 35000 рублей. Итоговая сумма задолженности составляет 53990 рублей.

Расчет истца основан на условиях договора, судом проверен, его правильность и обоснованность у суда сомнений не вызывает.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих вышеперечисленные доказательства. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Суд рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам в пределах заявленных требований.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с Чернышова В.В. по договору купли-продажи товара законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1820 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Чернышова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фотос» задолженность по договору купли-продажи товара в кредит (с рассрочкой оплаты) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18990 рублей, неустойку за неисполнение обязательства по оплате товара в размере 35000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 рублей, а всего 55810 (пятьдесят пять тысяч восемьсот десять) рублей 00 копеек.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                 И.А.Софронова