Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1454/2014 ~ М-509/2014 от 28.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

21 июля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Низковский Ю.В. к Молочкович Е.М. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности и о признании договора купли- продажи расторгнутым,

УСТАНОВИЛ:

Низковский Ю.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Молочкович Е.М. о признании договора купли- продажи автомобиля недействительным и применении к договору последствий недействительности сделки. Также истец обратился к ответчику с иском о признании договора купли- продажи автомобиля расторгнутым; определением суда от 28 мая 2014 года гражданские дела были объединены в одно производство.

Определением судьи от 11 марта 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Низковская Н.Д. и Олейников В.В..

Истец просил признать недействительным договор купли- продажи автомобиля <данные изъяты>, заключенный между ним и ответчиком 12.11.11г. и взыскать в его собственность 190000 рублей. В заявлении об увеличении исковых требований просил также признать расторгнутым договор купли- продажи автомобиля <данные изъяты>, заключенный между ним и ответчиком 12.11.11г..

В судебное заседание истец не явился, представил суду заявление, в котором заявленные требования не поддержал, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, также просил возвратить сумму уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Молочкович Е.М. в судебное заседание не явилась.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 000 рублей, в заявлении истец просит сумму уплаченной государственной пошлины возвратить.

Суд, руководствуясь требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, полагает, подлежащей возвращению сумму уплаченной государственной пошлины истцу в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 101, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по искам Низковский Ю.В. к Молочкович Е.М. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности и о признании договора купли- продажи расторгнутым, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Низковский Ю.В. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5000(пять тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: