Приговор по делу № 1-58/2018 от 01.02.2018

Дело № 1 – 58 - 2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

при секретаре Гулидовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя Захарова А.В.,

защитника Васькина В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фоменко А.В,, ... судимого:

12 февраля 2016 года Краснокамским городским судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 28.12.2016 года) по ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в ред. ФЗ -324 от 03.07.2016 года), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам ограничения свободы. Снят с учета 07.08.2017 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Дата около 15 час. 40 мин., Фоменко А.В., находясь у Адрес, зная, что наркотические средства незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через тайники, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, осмотрел территорию за гаражом и, обнаружив у основания деревьев тайник, извлек из него наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой не менее 136, 48 г, то есть в крупном размере, тем самым незаконно приобрел его для личного потребления без цели сбыта, которое положил в свой рюкзак и стал незаконно хранить при себе.

В тот же день около 21-50 часов Фоменко А.В. был задержан сотрудникам полиции в подъезде .... Указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела Фоменко А.В. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Фоменко А.В. заявлено, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание, что Фоменко А.В. совершил тяжкое преступление, ранее судим, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения при назначении наказания ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, то, что Фоменко удовлетворительно характеризуется.

Наказание Фоменко подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку судом признано смягчающим обстоятельством – обстоятельство, предусмотренное п. «и» ст. 61 УК РФ, а также с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство – подлежит уничтожению.

Принимая во внимание у Фоменко А.В. имеется непогашенная судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 30 ст. 291.2 УК РФ, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, в соответствии с требованиями п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений, в силу п. "б" ч. 1 ст. 58 УК отбывание наказания РФ Фоменко А.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Поскольку Фоменко А.В. фактически задержан 7 января 2018 года, что подтверждается рапортом на л.д. 7, протоколом личного досмотра Фоменко А.В. на л.д. 5, а не 8 января 2018 года, как указано в протоколе задержания, в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания его под стражей с 7 января по 14 февраля 2018 года.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФОМЕНКО А.В, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок для наказания с 15 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 7 января по 14 февраля 2018 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Фоменко А.В. оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить.

Приговор в 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-