Приговор по делу № 1-205/2017 от 06.04.2017

Дело № 1-205 н/2017 осОБЫЙ ПОРЯДОК

приговор

именем российской федерации

<адрес> 18 мая 2017 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Захарова А.А., подсудимых Ермакова С.С. и Киреева М.И., потерпевшего ФИО6, защитников – адвоката Андреева Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ермакова Сергея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> революции, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ИП «ФИО5» водителем, военнообязанного, не судимого, содержащегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом задержания в порядке ст.91 УПК РФ),

Киреева Максима Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> поле, <адрес>, кВ.104, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего МБОУ ДО 2Оптимист», военнообязанного, не судимого, содержащегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом задержания в порядке ст.91 УПК РФ),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п «а,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков С.С и Киреев М.И. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 09 минут, он – Киреев М.И. вместе с Ермаковым С.С. и ФИО6 находился на автомобильной стоянке у ТЦ «Глобус», расположенного в <адрес> по пл. Советской в <адрес>, где у него – Киреева М.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО6 С целью открытого хищения имущества ФИО6, он – Киреев М.И. вступил в преступный сговор с ФИО2

В указанный день, в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 09 минут, он- Киреев М.И., во исполнение единого преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества ФИО6, подавляя волю ФИО6 к сопротивлению, сознавая, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ему один удар кулаком в лицо, причинив тем самым физическую боль, от которого последний потерял ориентацию и упал на землю, а Ермаков С.С., продолжая действовать совместно и согласованно по заранее согласованному преступному плану с ним - Киреевым М.И., из корыстных побуждений, открыто похитил из кармана джинс ФИО6 кошелек из кожи коричневого цвета, стоимостью 2000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 48000 рублей, а он - Киреев М.И., продолжая совместные преступные действия с Ермаковым С.С., направленные на открытое хищение имущества, открыто похитил с руки ФИО6 часы «ROMANSON», стоимостью 3058 рублей, а всего, он – Киреев М.И. по предварительному сговору и совместно с Ермаковым С.С. открыто похитил имущество ФИО6 на общую сумму 53058 рублей, причинив, причинив своими совместными умышленными преступными действиями, гражданину ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму – 53058 рублей и, завладев похищенным, совместно с Ермаковым С.С. скрылся с места совершения преступления.

Подсудимые Ермаков С.С. и Киреев М.И заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимые подтвердили и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимым понятно предъявленное обвинение и они с ним согласны, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласны Ермаков С.С. и Киреев М.И., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Ермаков С.С. и Киреев М.И правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых и Киреева, не имеется.

Как обстоятельства, смягчающие наказание обоих подсудимых, суд учитывает их явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, наличие у Ермакова одного, а у Киреева двух малолетних детей.

Суд также принимает во внимание, что подсудимые выразили готовность возместить в судебном заседании в денежном выражении моральный вред, причиненный потерпевшему ФИО6, однако он от получения денежных средств отказался, ссылаясь на то, что не определился с размером желаемой компенсации, попросив оставить за ним право на удовлетворение указанных требований в порядке гражданского судопроизводства.

В качестве данных о личности Ермакова С.С. суд учитывает, что он по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, помимо собственного малолетнего ребенка, воспитывает и содержит малолетнего ребенка жены, его мать перенесла тяжелое заболевание (инфаркт головного мозга в бассейне ПСМА с левосторонней гемиплегией, гемигепистензией), самостоятельно не передвигается, себя не обслуживает, нуждается в уходе и посторонней помощи (справка в деле).

В качестве данных о личности Киреева М.И суд учитывает, что он по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проходил военную службу по призыву в период 1997-1999г.г.

Избирая подсудимым вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст.161 ч.2 п.п «а,г» УК РФ, суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и особом порядке судебного разбирательства.

Дополнительное альтернативное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.161 ч.2 УК РФ, суд считает возможным подсудимым не назначать.

Одновременно суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных Ермакова С.С. и Киреева М.И без реального отбывания основного наказания, и постановляет считать его условным с возложением на осужденных определенных обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен, материальный ущерб подсудимыми полностью возмещен.

За потерпевшим ФИО6 суд признает право на удовлетворение иска о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, передав вопрос о его размере для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 2 ░.░ «░,░» ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2/░░░░ / ░░░ 6/░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 1/ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2/ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. –░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1/ ░░░░░░░░ ░░░░ «ROMANSON», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░6 – ░░░░░░░░ ░ ░░░6; 2/░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.; 3/ CD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.