Решение по делу № 2а-3060/2020 от 17.02.2020

Дело 2А-3060/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года                                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Кетовой Л.С.,

при помощнике судьи                                             Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к Сазонову Максиму Михайловичу о взыскании недоимки по налогу, пени

        УСТАНОВИЛ:

            Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Сазонову М.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 16 783 руб., пени в размере 303 руб. 64 коп.

    Административные исковые требования обоснованы тем, что налогоплательщик Сазонов М.М в расчетный период являлся собственником транспортных средств: автомобиль СААБ 9-5, гос.номер , автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, гос.номер , автомобиль НИССАН АЛЬМЕРА, гос.номер Межрайонной ИФНС России по №22 по Московской области в адрес Сазонова М.М., было направлено налоговое уведомление от 21.09.2017 года о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 16 783 руб. не позднее 01.12.2017 г. До настоящего времени задолженность административного ответчика по транспортному налогу и пени не погашена. Срок обращения налоговым органом пропущен по уважительным причинам, в связи с большим объемом поступающих    от мировых судей определений об отмене судебных приказов, которые требуют оформления административных исковых заявлений для взыскания в исковом производстве, в связи с чем административный истец просил восстановить срок.

Административный истец: представитель Межрайонной ИФНС России по №22 по Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик: Сазонов М.М. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что задолженность по недоимки им погашена.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, к извещению которого судом принимались надлежащие меры.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

           В соответствии со ст. 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременную уплату налога.

Сазонов Максим Михайлович ..... в расчетный период владел на праве собственности транспортными средствами: автомобиль СААБ 9-5, гос.номер , автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, гос.номер , автомобиль НИССАН АЛЬМЕРА, гос.номер

В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

           В целях урегулирования (ликвидации) задолженности Межрайонной ИФНС России по №22 по Московской области в адрес Сазонова М.М. было направлено налоговое уведомление от 21.09.2017 г. о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 16783 руб. не позднее 01.12.2017 г. (л.д. 16).

    Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 09.02.2018 г., направленному в адрес Сазонова М.М, за Сазоновым М.М. числится задолженность по транспортному налогу в сумме 16783 руб., пени в сумме 303,64 руб., которую необходимо погасить в срок до 03.04.2018 г. (л.д.19).

Суд установил, что Сазоновым М.М. 16.11.2017г. произведена оплата налога в размере 16 783 руб., представлена квитанция.

    В силу положений ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области от 11 января 2019г. отменен судебный приказ от 23.10.2018г. вынесенный в отношении Сазонова М.М. о взыскании недоимки (л.д. 10).

Таким образом, учитывая дату вынесения определения об отмене судебного приказа, административным истцом пропущен срок для обращения в суд с исковым заявлением, оснований для восстановления срока не имеется.

    На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении административных исковых требования Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к Сазонову Максиму Михайловичу о взыскании с Сазонова Максима Михайловича недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 16 783,00 руб., пени в размере 303 руб. 64 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                                   Л.С. Кетова

2а-3060/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 22 по МО
Ответчики
Сазонов Максим Михайлович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кетова Л.С.
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
17.02.2020Регистрация административного искового заявления
17.02.2020Передача материалов судье
18.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2020Подготовка дела (собеседование)
06.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
02.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее