<данные изъяты>
Дело № 2а-276/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 29 февраля 2016 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе: судьи Юркиной С.И.
С участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия Гречишниковой Е.н., действующей на основании доверенности от 11.01.2016 г. № №
административного ответчика Аношина С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия к Аношину С.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия (далее сокращенное наименование – Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным иском к Аношину С.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование административный истец указал, что заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Мордовия вынесено постановление № <данные изъяты> от 26.02.2015 г. о взыскании с Аношина С.С. налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в размере <данные изъяты>., которое находится на исполнении в Отделе судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия.
До настоящего времени указанное постановление не исполнено должником, в связи с этим на основании части 4 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Аношину С.С. до исполнения обязательств по уплате налогов (сборов), пени.
В заявлении от 29.02.2016 г. административный истец отказался от административного иска.
В судебное заседание не явился представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия Гречишникова Е.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. В заявлении от 15.01.2016 просит дело рассмотреть в её отсутствие.
В судебное заседание не явился административный ответчик Аношин С.С., извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.
Поскольку явка указанных лиц является необязательной и не признана судом обязательной, то на основании части 2 статьи 140, части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения устного разбирательства.
Суд, рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного иска от 29.02.2016 г., установил, что отказ от административного иска заявлен в связи с окончанием исполнительного производства № <данные изъяты>, возбужденного на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия № <данные изъяты> от 26.02.2015 г. о взыскании с Аношина С.С. налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в размере <данные изъяты> коп.
Часть 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд в соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку судом принят отказ от административного иска, то производство по данному административному делу подлежит прекращению по пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 40, 46, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
определил:
Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия от административного иска к Аношину С.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия к Аношину С.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, прекратить по пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Судья Пролетарского районного
суда г.Саранска Республики Мордовия- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>