Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2017 ~ М-686/2017 от 12.04.2017

                                             №2-894/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года                               гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Зацепиной А.Н.,

при секретаре- Шутенко А.В.,

с участием истца - Гуськова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуськова А.В. к Карачаушева В.А. о взыскании денежной суммы по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гуськов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Карачаушеву В.А. о взыскании с него суммы займа в размере часть суммы основного долга по договору займа от 27.05.2014 года в размере 59001 руб. 00 копеек, часть процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2014 по 11.04.2017 в размере 1000 руб. 00 копеек, уплаченную, при подаче иска государственную пошлину, в сумме 2000 руб. 00 копеек, а всего 62 001 рублей.

15 мая 2017 года истец обратился в суд с заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ об увеличении исковых требований и просил взыскать с ответчика 250 000 рублей сумму основного долга по договору займа от 27.05.2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2014 года по 11.04.2017 года, в размере 71490 рублей 37 копеек и по день фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 12.04.2017 года на сумму 321490 рублей 37 копеек по учетной ставке ЦБ РФ – 9,75%, и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

В судебном заседании истец Гуськов А.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, и пояснил, что Карачаушев В.А. взял у него в долг денежные средства в сумме 150 000 руб. 00 копеек, о чем 27.05.2014 составил расписку на указанную сумму.

Согласно данной расписки Карачаушев В.А. обязался в срок до 27.06.2014 года вернуть обозначенные в расписке денежные средства в полном объеме, а также в указанный в расписке срок Карачаушев В.А. обязался вернуть дополнительно 100 000 руб. 00 копеек проценты за использование денежных средств. Обязательства по возврату денежных средств заёмщиком не исполнены. Таким образом, на день подачи искового заявления сумма долга составляет 250 000 руб. 00 копеек. Соблюдая требования закона, договор займа был оформлен в письменной форме. Срок возврата взятых по договору займа денежных средств истек 27.06.2014 года.

Таким образом, на 27.06.2014 года за ответчиком числится долг в размере 250 000 руб. 00 копеек, что подтверждается распиской выполненной собственноручно заёмщиком, в том числе об обязательстве вернуть займодавцу денежную сумму до 27.06.2014 (дата принятых обязательств 27.05.2014). Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих возврат долга, не имеется.

11.12.2015 ответчику направлялась претензия о необходимости исполнения договорных обязательств. Названная претензия и договорные обязательства со стороны ответчика остались не исполненными. Таким образом, все предусмотренные законом меры направленные на досудебное урегулирование спора истцом были приняты, однако результаты достигнуты не были.

С целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя исковые требования, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения суда или его части. Период просрочки исполнения договорных обязательств с 28.06.2014 по 11.04.2017 (дата обращения с иском в суд) составляет - 1018 дней. В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года N 17), начиная с 14 сентября 2012 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых - Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-у «О    размере ставки рефинансирования Банка России». Срок неисполнения обязательств по договору займа составляет - 551 день (с 28.06.2014 по 31.12.2015).

С 01.01.2016 ставка рефинансирования Банка России равна ключевой ставке и составляет 11% годовых (указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования и ключевой ставке Банка России».

С 01.01.2016 по 13.06.2016 - (165 дней) ключевая ставка рефинансирования составляет 11%.

С 14.06.2016 по 18.09.2016 - (97 дней) ключевая ставка рефинансирования составляет 10,5%.

С 19.09.2016 по 23.03.2017 (186 дней) ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации рефинансирования составляет 10%.

С 24.03.2017 по 11.04.2017 (день обращения с иском в суд) (19) - ключевая ставка рефинансирования - 9,75%.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 71490 руб. 37 копеек.

Общая задолженность Карачаушева В.А., с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, на 11.04.2017 составляет - 250 000 руб. 00 копеек + 71490 руб. 37 копеек = 321490 руб. 37 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика Карачаушева В.А. 250 000 рублей сумму основного долга по договору займа от 27.05.2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2014 по 11.04.2017 года, в размере 71490 рублей 37 копеек и по день фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 12.04.2017 года на сумму 321490 рублей 37 копеек по учетной ставке ЦБ РФ – 9,75%. Взыскать с Карачаушева В.А. в пользу Гуськова А.В. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Ответчик Карачаушев В.А. надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

В соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие, надлежащим образом извещенного, ответчика, суд исходит из нижеследующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ответчик предоставленными процессуальными правами не воспользовался, по извещению в судебное заседание не явился, не представил доказательства уважительности своей неявки.

Принимая во внимание, изложенное, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение заключения договора займа, Гуськовым А.В. представлена расписка от 27 мая 2014 года. Из расписки следует, что Карачаушев В.А. взял в долг сумму в размере 150 000 рублей у Гуськова А.В. под проценты за пользование денежными средствами в размере 100 000 рублей не позднее 27 июня 2014 года. Таким образом, в расписке указаны стороны по договору, сумма займа и оговорены проценты.

Истец утверждает, что расписка написана и подписана ответчиком Карачаушевым В.А. собственноручно, в момент получения займа. Денежные средства были переданы по расписке.

На момент рассмотрения дела, представленное Гуськовым А.В. письменное доказательство (расписка от 27 мая 2014 года) ответчиком Карачаушевым В.А. в установленном законом порядке не оспорено.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного Гуськовым А.В. доказательства, подтверждающего его доводы о заключении договора займа. Таким образом, суд считает установленным, что 27 мая 2014 года Карачаушев В.А. взял в долг у Гуськова А.В. денежные средства в сумме 150 000 рублей с обязательством возвратить долг и проценты 100 000 рублей за использование денежных средств в срок до 27 июня 2014 года.

Как установлено в судебном заседании, Гуськовым А.В. условия договора займа выполнены в полном объеме, факт передачи ответчику суммы займа подтверждается распиской.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

11 декабря 2015 года истцом Гуськовым А.В. в адрес ответчика по месту регистрации: <адрес>, была направлена претензия о возврате суммы займа в десятидневный срок, что подтверждено имеющимися в материалах дела копией претензии.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени сумма займа Гуськову А.В. в установленный законом срок не возвращена. При таких обстоятельствах, Гуськов А.В. обоснованно обратился в суд за защитой своих прав.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование Гуськова А.В. о взыскании с Карачаушева В.А. задолженности по договору займа в сумме 150 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, договором займа от 27 мая 2014 года предусмотрены проценты в размере 100 000 рублей за период с 27 мая 2014 года по 27 июня 2014 года, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Судом установлено, что ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 150000 рублей и именно с этих денежных средств подлежат взысканию проценты.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей до 01 августа 2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Начиная с 14 сентября 2012 года, ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 8,25 процента годовых.

В редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, вступившего в законную силу с 01 июня 2015 года и распространяющегося на правоотношения, возникшие до 01 августа 2016 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей после 01 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо - Кавказскому федеральному округу, опубликованная Банком России, составляет: с 01 июня 2015 года – 10,46%, с 15 июня 2015 года -10,7%; с 15 июля 2015 года – 9,64%; с 17 августа 2015 года – 9,49%; с 15 сентября 2015 года – 9%; с 15 октября 2015 года – 8,72%; с 17 ноября 2015 года – 8,73%;      с 15 декабря 2015 года – 6,34%;    с 25 января 2016 года - 7,01%; с 19 февраля 2016 года - 8,23%; с 17 марта 2016 года - 7,98%; с 15 апреля 2016 года - 7,32%; с 19 мая 2016 года - 7,05%; с 16 июня 2016 года - 7,4%; с 15 июля 2016 года – 6,66%.

Размер ключевой ставки с 01 августа 2016 года - 10,5%, с 19 сентября 2016 года - 10%, с 27 марта 2017 года - 9,75%.

Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с 28 июня 2014 года по 11 апреля 2017 года составит 36396 рублей 89 копеек, исходя из следующего расчета:

За период с 28.06.2014 года по 31.05.2015 г., исходя из расчета: 150000 рублей x 8,25%/ 366 x 338 дней = 11428 рублей 27 копеек;

За период с 01 июня 2015 года по 14.06.2015 г., исходя из расчета: 150000 рублей x 10,46%/ 366 x 14 дней = 600 рублей 16 коп.;

За период с 15.06.2015 года по 14.07.2015 г., исходя из расчета: 150000 рублей x 10,7%/ 366 x 30 дней = 1315 рублей 57 коп.

За период с 15.07.2015 года по 16.08.2015 г., исходя из расчета: 150000 рублей x 9,64%/ 366 x 33 дня = 1303 рублей 77 копеек

За период с 17.08.2015 года по 14.09.2015 г., исходя из расчета: 150000 рублей x 9,49%/ 366 x 29 дней = 1127 рублей 90 копеек;

За период с 15.09.2015 года по 14.10.2015 г., исходя из расчета: 150000 рублей x 9%/ 366 x 30 дней = 1106 рублей 55 копеек

За период с 15.10.2015 года по 16.11.2015 г., исходя из расчета: 150000 рублей x 8,72%/ 366 x 33 дня = 1179 рублей 34 копейки;

За период с 17.11.2015 года по 14.12.2015 г., исходя из расчета: 150000 рублей x 8,73%/ 366 x 28 дня = 1001рублей 80 копеек;

За период с 15.12.2015 года по 24.01.2016 г., исходя из расчета: 150000 рублей x 6,34%/ 366 x 41 дней = 1065 рублей 32 копейки

За период с 25.01.2016 года по 18.02.2016 г., исходя из расчета: 150000 рублей x 7,01%/ 366 x 25 дня = 718 рублей 23 копейки;

За период с 19.02.2016 года по 16.03.2016 г., исходя из расчета: 150000 рублей x 8,23%/ 366 x 26 дня =876 рублей 96 копеек

За период с 17.03.2016 года по 14.04.2016 г., исходя из расчета: 150000 рублей x 7,98%/ 366 x 29 дней = 948рублей 44 копейки

За период с 15.04.2016 года по 18.05.2016 г., исходя из расчета: 150000 рублей x 7,32%/ 366 x 34 дня = 1020рублей

За период с 19.05.2016 по 15.06.2016, исходя из расчета: 150000 рублей x 7,05%) / 366 x 28 дней = 809 рублей;

За период с 16.06.2016 по 14.07.2016, исходя из расчета: 150000 рублей x 7,89% / 366 x 29 дней = 937 рублей 74 копейки;

За период с 15.07.2016 по 31.07.2016, исходя из расчета: 150000 рублей x 6,66%) / 366 x 17 дней = 464 рублей;

За период с 01.08.2016 по 18.09.2016, исходя из расчета: 150000 рублей x 10,5%) / 366 x 49 дней = 2108 рубля 60 копеек;

За период с 19.09.2016 по 26.03.2017, исходя из расчета: 150000 рублей x 10% / 366 x 189 дней = 7745 рублей 90 копеек;

За период с 27.03.2017 по 11.04.2017, исходя из расчета: 150000 рублей x 9,75% 366 x 16 дней = 639 рубль 34 копеек.

    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа согласно ст. 809 ГК РФ, начисляемых на сумму начиная с 12.04.2017 года на сумму 321490 рублей 37 копеек по учетной ставке ЦБ РФ – 9,75% годовых с ответчика по день фактической уплаты задолженности.        На момент рассмотрения иска обязательства по уплате основного долга и процентов ответчиком не исполнены.

              Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик Карачаушев В.А, вопреки требованиям закона не исполняет принятые на себя обязательства по погашению суммы займа, а также своевременной уплате процентов за пользование им.

           Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными.

    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По информации Банка России с 12 апреля 2017 года ключевая ставка Банка России была установлена в размер 9,75%. Сумма займа по расписке Крачаушева В.А. составляет 150000 рублей и соответственно суд считает, что проценты начисляются на эту сумму.

           Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа согласно ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму займа, которая составляет 150000 рублей по ставке 9,75% годовых, то есть по 39 рублей 95 копеек за каждый день с ответчика, начиная с 12 апреля 2017 года по день фактической уплаты задолженности.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Карачаушева В.А. в пользу Гуськова А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 36396 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 286396 ░░░░░░ 89 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 9,75%, ░░ ░░░░ ░░ 39 ░░░░░░ 95 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░