Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2017 ~ М-99/2017 от 03.02.2017

Дело № 2-111/2017

Определение

село Кемля                     07 марта 2017 года            

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Малова М.И.,

при секретаре судебного заседания Андроновой М.А.,

с участием:

истец по делу акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»,

ответчиков Ч.А.И., Ч.В.А., Р.А..Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ч.А.И., Ч.В.А., Р.А..Н о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом по день фактического погашения кредита,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам Ч.А.И., Ч.В.А., Р.А..Н о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом по день фактического погашения кредита, указав, что между АО «Россельхозбанк» и Ч.А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.2 указанного договора Ч.А.И. был выдан кредит в размере 700 000 рублей на срок по 10 апреля 2018 г. ( п.1.5 кредитного договора), с уплатой за пользование кредитными 14 % годовых ( п.1.3 кредитного договора).

В связи с образовавшейся задолженности по кредитному договору истец просит взыскать солидарно с ответчиков 377 021 руб. 64 коп. и проценты за пользование кредитом начиная с 13.01.2017 г. по день фактического погашения кредита. После назначения дела к судебному разбирательству от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований путем уменьшения размера взыскиваемой суммы. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в общей сумме 265 982 руб. 35 коп. и проценты за пользование кредитом начиная с 22.02.2017 г. по день фактического погашения кредита.

06.03.2017 г. от представителя истца Агеевой Л.И., действующей по доверенности, поступило заявление об утверждении мирового соглашения с ответчиками и прекращения производства по делу, для утверждения суда представила мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду в письменном виде.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца Агеева Л.И. просит дело рассмотреть без участия представителя банка.

В ходе судебного заседания 07.12.2017 г. ответчики Ч.А.И., Ч.В.А. и Р.А..Н обратились к суду с устными заявлениями об окончании дела мировым соглашением, на тех условиях, которые достигли с истцом, пояснив, что условия мирового соглашения их устраивают и подписаны ими добровольно.

Стороны предложили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, процентов подлежащих уплате по кредитному договору, судебных расходов за рассмотрение дела в суде, в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Мировому соглашению.

2. Ответчики 1, 2, 3 в полном объеме признают задолженность, образовавшуюся по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и обязуются погасить сумму задолженности в порядке и сроки, определенные Мировым соглашением и Графиком (Приложение № 1), являющимся неотьемлемой частью Мирового соглашения.

3. По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики 1, 2, 3 обязуются уплатить проценты за пользование денежными средствами исходя из ставки по кредитному договору в размере 14 % (Четырнадцать процентов) годовых, начисленных на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу согласно Приложению № 1 к настоящему Мировому соглашению.

4. Ответчики 1, 2, 3 обязуются уплатить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 970 руб.20 коп. в срок, не позднее «11» апреля 2017 г., которые должны быть проведены отдельным платежом с указанием его назначения на счет Истца.

5. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и все обеспечение (договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ) сохраняются и Ответчики 1, 2, 3 подтверждают свои обязательства по указанным договорам.

6. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиками 1, 2, 3 обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец имеет право в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством получить исполнительные листы для принудительного взыскания с Ответчиков 1, 2, 3 денежных средств, перечисленных в Мировом соглашении.

7. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

9. Мировое соглашение вступает в силу с даты утверждения судом общей юрисдикции и действует до полного исполнения Ответчиками 1, 2, 3 обязательств по мировому соглашению.

Суд, выслушав ответчиков, ознакомившись с условиями мирового соглашения, приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение сторон подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 2 данной статьи суд не утверждает мировое соглашение, сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны ответчиками. Также условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания. Оснований, предусмотренных частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации для не утверждения мирового соглашения сторон, не имеется.

В соответствии с абзацем четверым статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации. Истцу последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу известны, о чем указала представитель в заявлении.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Управляющего Дополнительным офисом № 3349/20102 Мордовского РФ АО «Россельхозбанк» Агеевой Людмилы Ивановны, действующей на основании доверенности № 603/65 от 24 ноября 2016 года, с одной стороны, и «Ответчиками» Ч.А.И., Ч.В.А., Р.А..Н, по которому:

1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, процентов подлежащих уплате по кредитному договору, судебных расходов за рассмотрение дела в суде, в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Мировому соглашению.

2. Ответчики 1, 2, 3 в полном объеме признают задолженность, образовавшуюся по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и обязуются погасить сумму задолженности в порядке и сроки, определенные Мировым соглашением и Графиком (Приложение № 1), являющимся неотьемлемой частью Мирового соглашения.

3. По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики 1, 2, 3 обязуются уплатить проценты за пользование денежными средствами исходя из ставки по кредитному договору в размере 14 % (Четырнадцать процентов) годовых, начисленных на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу согласно Приложению № 1 к настоящему Мировому соглашению.

4. Ответчики 1, 2, 3 обязуются уплатить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 970 руб.20 коп. в срок, не позднее «11» апреля 2017 г., которые должны быть проведены отдельным платежом с указанием его назначения на счет Истца.

5. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и все обеспечение (договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ) сохраняются и Ответчики 1, 2, 3 подтверждают свои обязательства по указанным договорам.

6. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиками 1,2,3 обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец имеет право в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством получить исполнительные листы для принудительного взыскания с Ответчиков 1, 2, 3 денежных средств, перечисленных в Мировом соглашении.

Производство по гражданскому делу № 2-111/2017 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ч.А.И., Ч.В.А., Р.А..Н о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом по день фактического погашения кредита, прекратить по основаниям, изложенным в абзаце четвертом статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ичалковский районный суд.

Судья Ичалковского районного

суда Республики Мордовия: М.И. Малов

1версия для печати

2-111/2017 ~ М-99/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филитала АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Романов Александр Николаевич
Чернышев Алексей Игоревич
Чернышева Валентина Александровна
Суд
Ичалковский районный суд Республики Мордовия
Судья
Малов Михаил Иванович
Дело на сайте суда
ichalkovsky--mor.sudrf.ru
03.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2017Передача материалов судье
08.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017Подготовка дела (собеседование)
27.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2017Судебное заседание
07.03.2017Судебное заседание
09.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее