Постановление по делу № 1-232/2020 от 31.03.2020

Дело № 1-232/20

УИД 76RS0013-01-2020-000700-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск                 28 мая 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Соловьевой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Тухтиной Т.Н.,

подсудимого Иванова В.Д.,

защитника адвоката Иевлевой Е.В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Иванова Владислава Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч.2 ст. 161 УК РФ, п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Владислав Дмитриевич обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч.2 ст. 161 УК РФ и п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что он, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, около 17 часов 58 минут 06 января 2020 года, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», находясь рядом со стеллажом с текстилем, и, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а со стороны рядом находящейся ранее знакомой ФИО2, неосведомленной об его истинных преступных намерениях, Иванов В.Д. не встретит противодействия, попросил последнюю переложить имущество АО «<данные изъяты>» из его продуктовой корзины в находящийся при Иванове В.Д. рюкзак. ФИО2, неосведомленная об истинных преступных намерениях Иванова В.Д., направленных на тайное хищение имущества АО «<данные изъяты>», выполнила просьбу последнего и, будучи уверенной, что Иванов В.Д. в дальнейшем оплатит товар АО «<данные изъяты>», переложила в рюкзак Иванова В.Д., надетый на спине последнего, следующее имущество: флакон дезодоранта «OLD SPICE» («ОЛД СПАЙС») «Witewater» («Вайтвоте») объемом 150 мл. стоимостью 173 рубля 41 копейка, флакон шампуни «HEAD&SHOULDERS» («ХЭДЭНДШОЛДЕРС») комплексный уход объемом 600 мл. стоимостью 299 рублей 86 копеек, флакон шампуни «HEAD&SHOULDERS» («ХЭДЭНДШОЛДЕРС») энергия океана объемом 600 мл. стоимостью 299 рублей 86 копеек, флакон лака «WELLAFLEX» («ВЕЛЛАФЛЭКС») блеск объемом 400 мл. стоимостью 251 рубль 30 копеек, флакон парфюмерной воды «ИН100#ГРАММ» лесная земляника объемом 30 мл. стоимостью 118 рублей 45 копеек, флакон туши «LOREAL Telescopic» («ЛОРЕАЛЬ Телескопик») черный уголь объемом 7 мл. стоимостью 450 рублей 90 копеек, флакон туши «VIVENNE SABO Garconette» («ВИВЬЕН САБО Гарконетте») объемом 9 мл. стоимостью 214 рублей 96 копеек, всего имущества АО «<данные изъяты>» на сумму 1808 рублей 74 копейки. Указанные действия были обнаружены находящейся в торговом зале магазина старшим продавцом
ФИО3, которая высказала в адрес Иванова В.Д. требование о прекращении незаконных действий. Таким образом, Иванов В.Д., осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение имущества стали очевидны для окружающих, игнорируя законное требование продавца вернуть похищенное, действуя с целью открытого хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», направился к выходу из помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>» с вышеуказанным имуществом, находящимся в рюкзаке, надетом на спине Иванова В.Д., минуя кассовую зону и не оплатив товар, попытался с места преступления с похищенным имуществом скрыться. Старший продавец ФИО3, для которой преступные действия Иванова В.Д. стали очевидны, действуя с целью пресечения преступных действий последнего, направленных на открытое хищение имущества АО «<данные изъяты>», преградила Иванову В.Д. выход из вышеуказанного магазина и вновь высказала в адрес Иванова В.Д. законное требование вернуть похищенное имущество. Иванов В.Д., продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, с целью сломления сопротивления, оказываемого старшим продавцом ФИО3, и удержания при себе похищенного имущества, применил в отношении последней насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно умышленно схватил своей правой рукой за предплечье левой руки ФИО3, отчего последняя испытала физическую боль, после чего умышленно с силой оттолкнул последнюю в сторону, в результате чего ФИО3 ударилась спиной о ручку двери, ведущей из помещения торгового зала магазина, испытав при этом физическую боль. Далее Иванов В.Д. выбежал с похищенным имуществом из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым с места совершения преступления скрылся, таким образом открыто похитил следующее имущество АО «<данные изъяты>»: флакон дезодоранта «OLD SPICE» («ОЛД СПАЙС») «Witewater» («Вайтвоте») объемом 150 мл. стоимостью 173 рубля 41 копейка, флакон шампуни «HEAD&SHOULDERS» («ХЭДЭНДШОЛДЕРС») комплексный уход объемом 600 мл. стоимостью 299 рублей 86 копеек, флакон шампуни «HEAD&SHOULDERS» («ХЭДЭНДШОЛДЕРС») энергия океана объемом 600 мл. стоимостью 299 рублей 86 копеек, флакон лака «WELLAFLEX» («ВЕЛЛАФЛЭКС») блеск объемом 400 мл. стоимостью 251 рубль 30 копеек, флакон парфюмерной воды «ИН100#ГРАММ» лесная земляника объемом 30 мл. стоимостью 118 рублей 45 копеек, флакон туши «LOREAL Telescopic» («ЛОРЕАЛЬ Телескопик») черный уголь объемом 7 мл. стоимостью 450 рублей 90 копеек, флакон туши «VIVENNE SABO Garconette» («ВИВЬЕН САБО Гарконетте») объемом 9 мл. стоимостью 214 рублей 96 копеек, всего имущества АО «<данные изъяты>» на сумму 1808 рублей 74 копейки. Похищенным имуществом Иванов В.Д. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 808 рублей 74 копейки.

Иванов Владислав Дмитриевич, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употребление алкоголя, около 01 часа 50 минут 22 января 2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел на земельный участок к дому ФИО1, непригодному для постоянного или временного проживания, расположенному по адресу: <адрес>. Действуя по реализации имевшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Иванов В.Д. с помощью находящейся при нем отвертки извлек внешнюю раму окна, после чего, путем разбития стекла в форточке окна, через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанный дом, непригодный для постоянного или временного проживания, принадлежащий ФИО1, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: бензопилу «Хускварна 137» стоимостью 6 000 рублей, углошлифовальную машину «Макита» стоимостью 8 000 рублей, перфоратор «Макита» с насадкой миксером общей стоимостью 6 000 рублей, всего имущества на сумму 20 000 рублей. С похищенным имуществом Иванов В.Д. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

От подсудимого Иванова В.Д. и потерпевшего ФИО1 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела по 2-му эпизоду обвинения, то есть по обвинению Иванова В.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО1 в связи с примирением. В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что с подсудимым Ивановым В.Д. примирился, причиненный ему вред заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принёс ему извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Защитник адвокат Иевлева Е.В. поддержала ходатайства подсудимого и потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела по 2-му эпизоду обвинения в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по эпизоду обвинения по Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, полагая, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что основания для прекращения уголовного дела по эпизоду обвинения по Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ имеются.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное Ивановым В.Д. преступление, предусмотренное по Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Иванов В.Д. судимости не имеет, с потерпевшим ФИО1 примирился, причиненный потерпевшему вред загладил, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, принёс извинения потерпевшему. При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░