Решение по делу № 2-1267/2016 ~ М-806/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-1267/2016

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2016 года                                                                        г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи                             Пакулы М.Р.

                     при секретаре                                                        Стратовиче А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску    Жигарьковой ФИО6 к Отделу судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, СРД ПАО Банк «Траст» об освобождении имущества из-под ареста,

У С Т А Н О В И Л

Жигарькова С.К. обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым об освобождении имущества из-под ареста. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании судебного приказа №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Печерским районным судом г. Киева, судебным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Симферопольского районного управления юстиции Порфировой Е.А. на принадлежащий ей (Жигарьковой С.К.) был наложен арест на автомобиль «ВАЗ 2107», седан легковой, номер шасси №, объем двигателя №, государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В период с ДД.ММ.ГГГГ год указанный автомобиль находился на реализации в частном агентстве, но реализован с торгов не был. С 2012 года автомобиль стоит на площадке, полностью пришел в негодность. С этого времени она не имеет возможности ни использовать свой автомобиль, ни реализовать его по рыночной стоимости, соответствующей его первоначальному техническому рабочему состоянию.    Деятельность Отдела государственной исполнительной службы Симферопольского районного управления юстиции прекращена, судебный исполнитель Порфирова Е.А. уволена, в связи с чем просит снять арест с принадлежащего ей (Жигарьковой С.К.) автомобиля «ВАЗ 2107», седан легковой, номер шасси №, объем двигателя №, государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Определением суда от 30 марта 2016 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен СРД ПАО Банк «Траст», являющийся взыскателем по судебному приказу №№.

Истица в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Представители Отдела судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и СРД ПАО Банк «Траст» в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, причин неявки суду не сообщили.

С согласия истицы на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным вынести решение при заочном рассмотрении дела на основании представленных доказательств.

Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования Жигарьковой С.К. подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.

Так, судом установлено, что на основании судебного приказа Печерского районного суда г. Киева №№    о взыскании с Жигарьковой С.К. в пользу СРД ПАО «Банк Траст» суммы долга постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Симферопольского районного управления юстиции Порфировой Е.А. на принадлежащий Жигарьковой С.К. автомобиль «ВАЗ 2107», седан легковой, номер шасси №, объем двигателя 1451, государственный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, был наложен арест с определением его стоимости в 8 000 гривен.

В силу статьи 23 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «О применении положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 08 июня 2015 года № 138-ФЗ регламентировано, что исполнительные документы, выданные либо вынесенные судами Украины до 18 марта 2014 года, подлежащие на эту дату исполнению на территориях Республики    Крым и города федерального значения Севастополя, исполняются в соответствии со статьей 11 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 11 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ порядок исполнения в Российской Федерации решений иностранных судов и арбитражей устанавливается соответствующими международными договорами Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно письма Отдела судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике по состоянию на 29 марта 2016 года на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым исполнительные производства в отношении Жигарьковой С.К. отсутствуют.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что оснований для обеспечения обязательств Жигарьковой С.К. по судебному приказу отсутствуют, в связи с чем арест, наложенный государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Симферопольского районного управления юстиции на автомобиль «ВАЗ 2107», седан легковой, номер шасси №, объем двигателя 1451, государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на основании акта описи и ареста серия № от ДД.ММ.ГГГГ года следует снять.

Руководствуясь статьями 55, 56, 59-60, 67, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление Жигарьковой ФИО7 к Отделу судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, СРД ПАО Банк «Траст» об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить.

Снять арест, наложенный государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Симферопольского районного управления юстиции на автомобиль «ВАЗ 2107», седан легковой, номер шасси №, объем двигателя 1451, государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на основании акта описи и ареста серия № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с Жигарьковой ФИО8    денежных средств.

Заочное решение может быть пересмотрено Симферопольским районным судом Республики Крым по заявлению ответчиков, поданному в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено и подписано 23 мая 2016 года.

Судья                                                                                       М.Р. Пакула