Решение по делу № 5-50/2018 от 23.11.2018

Дело № 5-50/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2018 года                             город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

В составе

председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Климова В.В.,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Климова В.В., адвоката Фоломкина В.П.,

при секретаре Горбенковой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Климова В. В. <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>,

У С Т А Н О В И Л:

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> в Макаровский районный суд Сахалинской области для рассмотрения по существу поступил протокол № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы в отношении Климова В. В..

Указанным протоколом Климову В.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что Климов В.В. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в 22 часа 15 минут, находясь около <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок, на замечания и требования сотрудников, граждан прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, продолжая выражаться, демонстративно нарушая общественный порядок в присутствии граждан.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Климов В.В., с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> примерно в 17 часов 30 минут сотрудники Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу сообщили ему, что он подозревается в хранении наркотических средств, и произвели обыски в его квартире по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в его автомобиле, находящемся возле здания Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, где ничего не обнаружили, а затем в принадлежащем его матери Климовой доме, расположенном в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Макаровского района Сахалинской области, где был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. После этого примерно в 21 час 30 минут его привезли в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, где задержали за совершение административного правонарушения по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что, якобы он, по прибытию из <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, находясь возле здания Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии участвовавших при обысках понятых. Однако, две девушки понятые прибыли к зданию Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу с сотрудниками полиции М. и С. и зашли в помещение за несколько минут до того, как везший его (Климова В.В.) автомобиль с сотрудниками полиции П. и П. подъехал к зданию Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу. Таким образом, он Климов В.В. данного административного правонарушения не совершал.

Защитник Климова В.В. адвокат Фоломкин В.П. пояснил суду, что протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Климова В.В. составлены с грубыми нарушениями административного законодательства, считает, что в данном случае событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доказано.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Макаровскому городскому округу Аверина Е.А. в судебном заседании показала, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Климова В.В. она руководствовалась собранными по делу материалами: рапортами сотрудников полиции и объяснениями понятых.

Выслушав Климова В.В., его защитника адвоката Фоломкина В.П., допросив свидетелей П., М., Д., И., исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, протоколом об административном правонарушении № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Климову В.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что Климов В.В. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в 22 часа 15 минут, находясь около <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок, на замечания и требования сотрудников, граждан прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, продолжая выражаться, демонстративно нарушая общественный порядок в присутствии граждан.

Указанные обстоятельства изложены в рапортах сотрудников Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу М. и П. от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, а также в объяснениях И. и Д. от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

Свидетель Д. при допросе ее в судебном заседании показала суду, что в ноябре 2018 года она и И. участвовали в качестве понятых при производстве обыска у Климова В.В. в квартире, в автомобиле и на даче в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Макаровского района Сахалинской области. После этого она и И. с двумя сотрудниками полиции на автомобиле «Нива» поехали в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, а Климов В.В. поехал на другом автомобиле с другими сотрудниками полиции. К воротам отделения полиции она (Д.) и И. подъехали раньше Климова В.В. и решили покурить. Примерно через 3 минуты к воротам подъехал автомобиль, в котором находились Климов В.В. и сотрудники полиции. Климов В.В. вышел из автомобиля и, находясь за территорией Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, выругался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и в присутствии них с И. При этом Климов В.В. ни к кому конкретно не обращался, просто был недоволен происходящей ситуацией: производством в отношении него следственных действий. Сотрудники полиции сделали Климову В.В. замечание, после этого она (Д.) не слышала, продолжал ли Климов В.В. выражаться нецензурной бранью. Затем они все вместе вошли во двор отделения полиции и направились в здание Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, где она подписала какие-то документы и ушла.

Свидетель И. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.

Свидетель П. при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что он работает оперуполномоченным в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> при производстве обыска с участием понятых на даче у Климова В.В. в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Макаровского района Сахалинской области обнаружили вещество растительного происхождения. Когда Климова В.В. после этого доставили в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, Климов В.В., находясь за территорией отделения полиции, стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии понятых Д. и И., размахивать руками, выражая, таким образом, недовольство происходящей ситуацией. После сделанного ему замечания, Климов В.В. не прекратил выражаться грубой нецензурной бранью.

Свидетель М. при рассмотрении дела об административном правонарушении дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.

Однако, показания допрошенных свидетелей опровергаются видеозаписями с видеокамер наружного и внутреннего видеонаблюдения здания Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу за период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, предоставленными по запросу суда Центром информационных технологий, связи и защиты информации УМВД России по Сахалинской области.

Так при просмотре в судебном заседании видеофайла с наименованием «19 периметр ОМВД (ВН 33) 2018-11-09 20-59-59_936.avi» установлено следующее.

Объектом наблюдения видеокамеры, с которой представлена данная запись, является вход на территорию Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, что также подтвердила должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Макаровскому городскому округу Аверина Е.А. Дата и время на видеозаписи не указаны, однако из наименования файла следует, что запись выполнена <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, продолжительность видеозаписи составляет 21 минуту 30 секунд. На 15 минуте 25 секунде от начала видеофайла автомобиль «Нива» паркуется у ворот и входа на территорию Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, из автомобиля выходят четыре человека и заходят на территорию отделения. Из пояснений Авериной Е.А. и свидетеля И. следует, что из автомобиля «Нива» вышли сотрудники полиции М. и С., а также понятые И. и Д. На 16 минуте 25 секунде от начала видеофайла в кадре появляется автомобиль светлого цвета, который паркуется у ворот Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, из автомобиля выходят три человека, которые также заходят на территорию отделения. Из пояснений Авериной Е.А. и свидетеля И. следует, что из светлого автомобиля вышли сотрудники полиции П. и П., а также Климов В.В. в куртке светлого цвета.

При просмотре видеофайла с наименованием «20 периметр ОМВД (ВН 32) 2018-11-09 20-59-59_873.avi» установлено следующее.

Объектом наблюдения видеокамеры, с которой представлена данная запись, является вход на территорию Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, а также центральный вход в здание отделения, что также подтвердила должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Макаровскому городскому округу Аверина Е.А. Дата и время на видеозаписи не указаны, однако из наименования файла следует, что запись выполнена <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, продолжительность видеозаписи составляет 33 минуты 37 секунд. На 24 минуте 45 секунде от начала видеофайла автомобиль «Нива» паркуется у ворот и входа на территорию Отд. МВД России по Макаровскому городскому округу, из автомобиля выходят четыре человека и заходят на территорию отделения, а затем входят в здание Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу. Из пояснений Авериной Е.А. и свидетеля И. следует, что из автомобиля «Нива» вышли сотрудники полиции М. и С., а также понятые И. и Д. На 25 минуте 15 секунде от начала видеофайла в кадре появляется автомобиль светлого цвета, который паркуется у ворот Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, из автомобиля выходят три человека, которые также заходят на территорию отделения, а затем, покурив на ступеньках, входят в здание Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу. Из пояснений Авериной Е.А. и свидетеля И. следует, что из светлого автомобиля вышли сотрудники полиции П. и П., а также Климов В.В. в куртке светлого цвета.

Таким образом, из указанных видеозаписей следует, что на них запечатлен один фрагмент времени, имевший место <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

При просмотре видеофайла с наименованием «Коридор (ВН 17-2) 2018-11-09 20-59-59_951.avi» установлено следующее.

Объектом наблюдения видеокамеры, с которой представлена данная запись, является коридор Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, что также подтвердила должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Макаровскому городскому округу Аверина Е.А. Дата и время на видеозаписи не указаны, однако из наименования файла следует, что запись выполнена <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, продолжительность видеозаписи составляет 01 час 29 минут 20 секунд. Из пояснений Авериной Е.А. следует, что на правой стене находится вход в дежурную часть, слева за поворотом - коридор с центральным входом в здание отделения, прямо – дверь, ведущая в служебные помещения отделения, где находятся рабочие кабинеты. Через 01 час 04 минуты 15 секунд от начала видеофайла в кадре появляется (со слов Авериной Е.А.) сотрудник полиции М. и проходит в дверь, расположенную прямо, следом за ним в ту же дверь проходят (со слов И.) И. и Д., а (со слов Авериной Е.А.) сотрудник полиции С. направляется в помещение дежурной части. Через 01 час 07 минут 52 секунды от начала видеофайла в кадре появляются (со слов Авериной Е.А.) сотрудник полиции П. и Климов В.В., которые проходят в дверь, расположенную прямо. Через 01 час 10 минут 06 секунд от начала видеофайла появляется (со слов Авериной Е.А.) сотрудник полиции П., который проходит в помещение дежурной части.

При просмотре видеофайла с наименованием «Коридор 101 ВН 2018-11-09 21-12-02_047.avi» установлено следующее.

Объектом наблюдения видеокамеры, с которой представлена данная запись, является коридор Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, что также подтвердила должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Макаровскому городскому округу Аверина Е.А. Дата и время на видеозаписи не указаны, однако из наименования файла следует, что запись выполнена <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, продолжительность видеозаписи составляет 04 минуты 23 секунды. Из пояснений Авериной Е.А. следует, что на правой стене находится дверь, ведущая в служебные помещения отделения полиции, где находятся рабочие кабинеты, прямо расположена дверь центрального входа в отделение, а напротив неё за кадром, находится дежурная часть. Через 02 минуты 26 секунд от начала видеофайла в кадре появляются: М., И., Д. и С., все, кроме С., проходят в дверь, ведущую в служебные помещения отделения, где находятся рабочие кабинеты, С. уходит прямо за кадр. Через 03 минуты 09 секунд от начала видеофайла в кадре появляются П. и Климов В.В., которые проходят в дверь, ведущую в служебные помещения отделения, где находятся рабочие кабинеты. Через 03 минуты 35 секунд от начала видеофайла появляется П., который уходит прямо за кадр.

Таким образом, из указанных видеозаписей следует, что на них запечатлен один фрагмент времени, имевший место <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

При просмотре видеозаписи с наименованием «Коридор (ВН 17-1) 2018-11-09 21-41-28_253.avi» установлено, что данная видеозапись не имеет отношения к рассматриваемому делу, поскольку на ней отсутствует имеющая значение для данного дела информация.

Таким образом, из представленных суду видеозаписей следует, что в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Климов В.В. был доставлен в Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу сотрудниками полиции П. и П., а понятые И. и Д. - сотрудниками полиции М. и С. На представленных видеозаписях отсутствует звук, в связи с чем невозможно достоверно установить выражался ли Климов В.В. нецензурной бранью, однако, из видеозаписей видно, что Климов В.В. не размахивал руками, вел себя спокойно и сдержано. На фрагментах видеозаписи, где Климов В.В. совместно с сотрудниками полиции проходит в отделение, не усматривается какая-либо конфликтная ситуация. Кроме того, из данных записей следует, что И., Д. и М. приехали к Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу раньше Климова В.В., не встречались с Климовым В.В. ни возле ворот, ведущих на территорию отделения, ни при входе в здание Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу.

В связи с этим суд отвергает данные в судебном заседании показания свидетелей М., П., И. и Д., а также отвергает рапорта сотрудников полиции М. и П. от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и объяснения И. и Д. от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

Поскольку, доказательства, на основании которых в отношении Климова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении опровергаются указанными выше видеозаписями, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует событие вмененного Климову В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует событие административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Климова В. В. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      Т.В. Марилова