Копия к делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль
Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Воитлев А.Н., в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Материалы дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения в Шовгеновский районный суд Республики Адыгея.
Изучив в ходе подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, полагаю необходимым передать их по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение вышеуказанных дел отнесено к компетенции мировых судей, судьями районного суда такие дела рассматриваются в случае проведения административного расследования.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс процессуальных мероприятий, совершенных с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.
Таким образом, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматривается мировыми судьями.
В подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
Как следует из представленных материалов, административное расследование назначалось определением от ДД.ММ.ГГГГ, но фактически не проводилось, поскольку все процессуальные действия произведены либо до ДД.ММ.ГГГГ, либо в соответствии с нормами УПК РФ, т.е. в рамках досудебного производства.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При наличии таких данных, полагаю необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <адрес> Республики Адыгея.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка <адрес> Республики Адыгея.
Судья п/п А.Н. Воитлев
Верно:
Судья
Шовгеновского районного суда
Республики Адыгея А.Н. Воитлев