Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2017 (2-8292/2016;) ~ М-7026/2016 от 07.11.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                           <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Башкатовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ <данные изъяты> в лице Государственной корпорации <данные изъяты> к Горшкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ <данные изъяты> в лице Государственной корпорации <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Горшкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обосновании своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ <данные изъяты> и Горшковым С.А. был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.1. договора банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в размере 180000 руб. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10% в день. Сроки и суммы погашения основного долга и процентов за пользование кредитом определяются графиком погашения кредита, являющимся Приложением № к кредитному договору и его неотъемлемой частью.

    Как указывает истец, Банк выполнил свои обязательства и предоставил заемщику денежные средства. Ответчик своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 687475,80 руб., в т.ч.: сумма срочного основного долга – 97761,24 руб.; сумма просроченного основного долга – 43088,40 руб.; сумма срочных процентов – 586,57 руб.; сумма просроченных процентов – 55881,60 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 8745,20 руб.; штрафные санкции на просроченный платеж – 481412,79 руб.

    Ответчику направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое осталось без ответа.

    Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. № № и № № у ОАО АКБ <данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком и функции временной администрации возложены на Государственную корпорацию <данные изъяты>.

    Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № АКБ <данные изъяты> (ОАО) (ИНН № ОГРН №) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию <данные изъяты>.

    В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд и просил взыскать с Горшкова С.А. в пользу ОАО АКБ <данные изъяты> в лице Государственной корпорации <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 687475,80 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10075 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 65-66).

Ответчик Горшков С.А. в судебное заседание не явился. Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена почтовым отделением по истечении срока хранения.

Как усматривается из справки ОАСР УФМС России по <адрес>, ответчик Горшков С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 58).

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ <данные изъяты> и Горшковым С.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 180000 руб. под 0,10% в день на срок 60 месяцев (п. 1.1-1.3 договора).

    Согласно п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязался до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

    Согласно Графика платежей (Приложение № к кредитному договору) сумма ежемесячного платежа составляет 6598 руб., дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ в размере 6511,99 руб. (л.д. 9-10).

    Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 180000 рублей.

    Также судом установлено и не оспорено ответчиком, что он свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

    Согласно Графика платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа составляет 6598 руб. ежемесячно, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6511,99 руб. (л.д. 9-10).

    Вместе с тем, ответчик погашение задолженности по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается выписками по счету (л.д. 30-32).

    Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № и № № у ОАО АКБ <данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком и функции временной администрации возложены на Государственную корпорацию <данные изъяты>.

    Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № АКБ <данные изъяты> (ОАО) (ИНН № ОГРН №) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию <данные изъяты>.

В силу ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 5.2 кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 Договора) на срок более 10 календарных дней.

    Пунктом 4.2. кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения.

    Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отменено на период с ДД.ММ.ГГГГ начисление пеней по кредитному договору (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Горшкова С.А. направлена претензия с требованием досрочно погасить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 687475,80 руб. (л.д. 20-22). Данное требование ответчиком исполнено не было.

    Согласно представленному истцом расчету (л.д. 23-29), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 687475,80 руб., в т. ч.: сумма срочного основного долга – 97761,24 руб.; сумма просроченного основного долга – 43088,40 руб.; сумма срочных процентов – 586,57 руб.; сумма просроченных процентов – 55881,60 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 8745,20 руб.; штрафные санкции на просроченный платеж – 481412,79 руб.

    Расчет истца не оспорен ответчиком. Исчисляя размер задолженности ответчика перед истцом, суд руководствуется им и считает его правильным (л.д. 23-29). В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору, исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита.

    Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

    При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Горшкова С.А. в пользу ОАО АКБ <данные изъяты> в лице Государственной корпорации <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 687475,80 руб.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 10075 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горшкова ФИО4 в пользу ОАО АКБ <данные изъяты> в лице Государственной корпорации <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 687475,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10075 руб., а всего 697550 (шестьсот девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ