Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8531/2012 ~ М-6828/2012 от 07.09.2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

04 декабря 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильев П.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Васильев П.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес> , общей площадью 40,4 кв.м., ссылаясь на то, что на предоставленном ему в соответствии с решением исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельном участке, за счет собственных средств, выстроен спорный гаражный бок<адрес> собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> , общей площадью 40,4 кв.м.

В судебном заседании истец Васильев П.В. заявленные требования поддержал.

Представители ответчика - администрации <адрес>, третьих лиц- департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, администрации <адрес>, ПГСК «Сигнал» в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела; с согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

В силу ст. 12 ГК РФ, защита права может осуществляться путем признания этого права. Согласно ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного кооператива, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или существенными нарушениями градостроительных норм и правил, является самовольной постройкой.

Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, за Васильев П.В. закреплен земельный участок под строительство индивидуального гаража на земельном участке площадью 0,9 га восточнее 8-го микрорайона Зеленой рощи, юго-восточнее гаража КТУ, треста «Крайремстройбыт».

Потребительский гаражно-строительный кооператив «Сигнал», членом которого является истец, зарегистрирован на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Из справки председателя ГСК «Сигнал» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Васильев П.В. является членом кооператива, задолженности по членским взносам перед кооперативом не имеет.

Согласно справке Красноярского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса объекту нежилого назначения, на основании распоряжения департамента недвижимости администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -адр., объект: строение капитальных гаражей гаражно- строительного кооператива «Сигнал», расположенное по <адрес> с адресом до переадресации: <адрес>, ГО «Сигнал», <адрес>, <адрес>, прилегающий к территории КПОПАТ-4 <адрес>, кооператив «Простор», юго-восточнее гаражной застройки <адрес> рощи, прилегающий к территории КПОПАТ-4, восточнее <адрес>, имеет присвоенный адрес: <адрес>.

Из экспертного заключения ФБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гаражный бокс по <адрес>, соответствует санитарно- эпидемиологическим правилам и нормативам.

Согласно заключению управления архитектуры администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохранение гаражного бокса, расположенного по адресу <адрес>Г стр. , бокс , возможно.

В соответствии с заключением ООО строительно- производственной группы «Ермак» от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс по адресу: <адрес> , соответствует строительным, противопожарным правилам и нормативам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь гаражного бокса по адресу: <адрес> составляет 40,4 кв.м., лит. Г.

По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», управления Росреестра по <адрес>, сведения на объект недвижимости по адресу: <адрес> , не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен спорный объект, был предоставлен Васильев П.В. в установленном законом порядке, выстроен за счет собственных средств, данный гаражный бокс эксплуатируется истцом по назначению, имеются все необходимые положительные заключения о соответствии данного объекта строительно-техническим требованиям, санитарно- эпидемиологическим, противопожарным правилам и нормативам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд полагает о признании за Васильев П.В. право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,4 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильев П.В. удовлетворить.

Признать за Васильев П.В. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,4 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Т.И. Петроченко

2-8531/2012 ~ М-6828/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВАСИЛЬЕВ ПЕТР ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ Г. КРАСНОЯРСКА
Другие
ДМИЗО, АДМИНИСТРАЦИЯ СОВ. Р-НА, ГСК СИГНАЛ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Петроченко Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
07.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2012Передача материалов судье
13.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2012Судебное заседание
04.12.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее