72RS0014-01-2020-012332-07
№2-702/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 17 февраля 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Баевой О.М.
При секретаре Гусельниковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» к Фокину ФИО6, Фокиной ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебных приказов пропорционально № доли собственности к ответчикам. Однако, ДД.ММ.ГГГГ истцу поступили определения суда об отмене судебных приказов №м от ДД.ММ.ГГГГ и №м от ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в период образования задолженности являлись: Фокин ФИО9 № доли в праве собственности, Фокина ФИО8 № доли в праве собственности. ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» на основании договора управления многоквартирным домом № от 20.09.2006г. оказывает услуги по управлению многоквартирным жилым домом расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики не производят оплату по жилищно-коммунальным услугам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты>. Просили взыскать пропорционально № собственности с Фокина ФИО10 задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>; расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать пропорционально № доли собственности с Фокиной ФИО11 задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>; расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в суд не явился, надлежаще извещён. Представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Фокин ФИО12. в суд не явился, надлежаще извещен, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем извещение считается полученным Фокиным ФИО14
Ответчик Фокина ФИО13. в суд не явился, надлежаще извещён. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, иском согласна.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты включительно (часть 14).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебных приказов пропорционально ? доли собственности к ответчикам. Однако, ДД.ММ.ГГГГ истцу поступили определения суда об отмене судебных приказов №м от ДД.ММ.ГГГГ и №м от ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в период образования задолженности являлись: Фокин ФИО15 № доли в праве собственности, Фокина ФИО16 № в праве собственности. ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по управлению многоквартирным жилым домом расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики не производят оплату по жилищно-коммунальным услугам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Таким образом, учитывая, что ответчики являются собственниками по № доле квартиры, то с ответчиком подлежит взысканию задолженность пропорционально их доли в праве собственности.
Суд соглашается с расчетом предоставленным истцом, который ответчиками не оспорен, своего расчета ответчики не представили. В связи с чем, суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию задолженность: с Фокина ФИО17 пропорционально № доли собственности задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>; с Фокиной ФИО18 пропорционально № доли собственности задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>;
Требования истца о взыскании судебных расходов с ответчиков по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объёме <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого, при этом судом учтены сложность дела, время, затраченное на его подготовку, размер удовлетворённой части исковых требований, а также разумность пределов; на отправку почтовой корреспонденции в размере по <данные изъяты> с каждого; по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст.210 ГК РФ, ст.ст.135,137,138,153,154, 155,156,157 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Фокина ФИО19 в пользу ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>; расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Фокиной ФИО20 в пользу ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>; расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Баева
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2021 года.
Судья О.М. Баева