Постановление по делу № 4/15-193/2016 от 29.07.2016

                     Материал № 4/15-193/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 18 августа 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Долматова А. О.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Соловьева М.Е.,

представителя ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю Павловой О.В.,

при секретаре Расове Н. В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденной Рычковой С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения в отношении

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило ходатайство осужденной Рычковой С. С. об изменении вида исправительного учреждения и представление к нему врио начальника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю, из которых усматривается, что подошел срок, Рычкова С. С. характеризуется положительно, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, вину осознала, в содеянном раскаивается.

Вместе с тем, осужденная Рычкова С. С. ходатайство отозвала, судебное заседание просил рассмотреть в его отсутствие.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2014 г. «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» в случае отзыва представителем администрации исправительного учреждения, осужденным, его законным представителем либо с их согласия адвокатом соответственно представления или ходатайства об изменении вида исправительного учреждения судья сопроводительным письмом возвращает им представление или ходатайство. Если представление или ходатайство отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства. Прекращение производства в связи с отзывом представления или ходатайства об изменении вида исправительного учреждения не препятствует последующему обращению названных лиц в суд с таким представлением или ходатайством.

Поскольку осужденной Рычковой С. С. ходатайство об изменении вида исправительного учреждения отозвано, производство по ходатайству подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397, 399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденной Рычковой С. С. об изменении вида исправительного учреждения – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья:    подпись.

Копия верна. Судья:                        А. О. Долматов

Секретарь:

4/15-193/2016

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Рычкова Светлана Сергеевна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Долматов Антон Олегович
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
29.07.2016Материалы переданы в производство судье
18.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.12.2016Материал оформлен
16.12.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее