Мотивированное решение по делу № 02-4495/2018 от 29.06.2018

Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

 

дата Симоновский  районный суд адрес в составе председательствующего судьи  фио, при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4495/18 по иску фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – фио и фио, фио Деониса Алексеевича, фио к фио, фио, фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта проживания в одной квартире разных семей и признании разными семьями,

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ

 

Решил:

 

В удовлетворении исковых требований фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – фио и фио, фио Деониса Алексеевича, фио к фио, фио, фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта проживания в одной квартире разных семей и признании разными семьями  отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

 

 

 

Судья                                                                               фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение

Именем Российской Федерации

 

дата Симоновский  районный суд адрес в составе председательствующего судьи  фио, при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4495/18 по иску фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – фио и фио, фио Деониса Алексеевича, фио к фио, фио, фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта проживания в одной квартире разных семей и признании разными семьями,

 

Установил:

 

Истцы обратились в суд с требованиями об установлении факта проживания в одной квартире, расположенной по адресу: адрес, разных семей, признании семьи нанимателя фио, состоящей из: фио, фио, фио, и семьи, состоящей из: фио, фио, фио, фио, фио, разными семьями.

В обоснование исковых требований истцы указали, что в двухкомнатной квартире, общей площадью 50,5 кв, расположенной по адресу: адрес, зарегистрированы и проживают основной наниматель жилого помещения – фио, паспортные данные, и члены ее семьи: сын фио фио паспортные данные, дочь фио паспортные данные, внучка фио паспортные данные. Также в квартире зарегистрированы и проживают фио паспортные данные, а также ее дети: сын фио Деонис Алексеевич паспортные данные, сын фио паспортные данные, сын фио паспортные данные, дочь фио паспортные данные. Квартира находится в пользовании у вышеуказанных лиц на основании договора социального найма № 5519-01-2009-телефон от дата фио и фио до дата состояли в зарегистрированном браке, в связи с этим истцы были вписаны в договор социального найма в качестве членов семьи основного нанимателя. Договор социального найма на вышеуказанную квартиру был заключен с основным нанимателем до вступления фио в брак с фио. фио, фио, фио ведут с нанимателем и ее членами семьи раздельное хозяйство, имеют раздельный бюджет. Истцы и ответчики несут отдельные расходы на приобретение продуктов питания, друг другу никакой помощи и поддержки не оказывают. Установление факта проживания в одной квартире разных семей и признание разными семьями необходимо для реализации жилищных прав истцом на улучшение жилищных условий, а именно признания нуждающимися в жилье.

Истец фио и ее представитель по устной доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Истец фио и фио в суд не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики фио и фио в суд не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель Департамента городского имущества адрес фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона адрес от дата N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

В судебном заседании установлено, что фио с семьей из трех человек (фио, фио, фио) зарегистрированы и проживают в квартире 566 по адресу адрес.

В данном жилом помещении также зарегистрированы и проживают: фио и члены ее семьи (фио, фио, фио, фио).

Спорное жилое помещение относится к жилищному фонду адрес. Согласно ордеру № 4855 от дата квартира, расположенная по адресу: адрес предоставлена фио и членам ее семьи фио, фио (л.д.7)

 Нанимателем спорного помещения является фио, на основании договора социального найма жилого помещения № 5519-01-2009-телефон от дата и ордера, выданного Исполнительным комитетом Киевского районного совета народных депутатов адрес. (л.д.5-6)

Спорное жилое помещение состоит из двух комнат, площадью жилого помещения 50,5 кв.м, объединённых в один лицевой счет.

дата между фио и Департаментом городского имущества адрес заключено дополнительное соглашение (№ 5519-01-2009-телефон-1) к договору социального найма жилого помещения от дата № 5519-01-2009-телефон, согласно которому п. 1.3 договора изложен в следующей редакции:

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются в качестве членов его семьи граждане:

- фио дата наниматель;

- фио дата дочь;

- фио дата сын;

- фио дата внук;

- фио дата внук;

- фио дата внучка;

- фио дата бывшая жена сына;

- фио дата дочь бывшей жены сына;

- фио Деонис Алексеевич дата сын бывшей жены сына. (л.д.8)

В уведомлении от дата Департамент городского имущества адрес поставил в известность фио о принятии решения об отказе в предоставлении государственной услуги о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. (л.д.43-45)

Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку  истцы и ответчики вселены и зарегистрированы в жилом помещении в качестве членов одной семьи, пользуются спорной квартирой все на основании единого договора социального найма, в связи с чем исходя из системного толкования ст. 1 Закона адрес от дата N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" и положений ст. 69 ЖК РФ, не могут быть признаны отдельными семьями.

По смыслу ч. 2 ст. 1 Закона адрес "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" N 29 от дата, с учетом положений п. 4.1 постановления Правительства Москвы от дата N 815-ПП "О порядке учета граждан в целях реализации городских жилищных программ" разными семьями признаются граждане, проживающие в одной квартире по нескольким договорам социального найма или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнат), то есть в коммунальной квартире.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку установление факта проживания в жилом помещении двух разных семей сторонам необходимо в целях их дальнейшего улучшения  жилых условий, то есть в целях, предусмотренных Жилищным Кодексом РФ, зарегистрированные по месту жительства лица в одном жилом помещении, учитываются в составе членов семьи независимо от того, ведут ли они совместное хозяйство или имеют самостоятельный доход, в связи с чем суд не находит оснований для установления факта проживания в одной квартире разных семей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

 

 

 

 

 

 

Решил:

 

В удовлетворении исковых требований фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – фио и фио, фио Деониса Алексеевича, фио к фио, фио, фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта проживания в одной квартире разных семей и признании разными семьями – отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение  месяца.

 

 

 

Судья                                                                               фио

02-4495/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 22.08.2018
Истцы
Подлеснов Д.А.
Подлеснов П.А.
Подлеснова Н.Ф.
Ответчики
Борятина М.В.
Подлеснова Н.А.
Подлеснов А.В.
Суд
Симоновский районный суд
Судья
Лоскутова А.Е.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
27.08.2018
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее