Дело № 2-858/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» марта 2013 года город Иваново
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.
при секретаре Кузьминой Е.В.,
с участием представителей истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «БАНК УРАЛСИБ» в г.Владимир по доверенности Белынцева А.Н., Харькиной Н.А.,
ответчика Комальдиновой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «БАНК УРАЛСИБ» в г.Владимир к Комальдиновой М.Л. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Уралсиб» в г.Владимир обратился в суд с иском к ответчику Комальдиновой М.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 69 531 рубля 01 копейки, в том числе:
- 59 056 рублей 80 копеек – по уплате основного долга по кредиту;
- 7 474 рубля 21 копейку – по процентам;
- 3 000 рублей– прочие неустойки.
Истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором 26,50% годовых на сумму основного долга по кредиту, с учетом его фактического погашения, с 13 ноября 2012 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 285 рублей 93 копеек.
Иск обоснован ненадлежащим исполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору (л.д.3-4).
В судебном заседании представители истца по доверенности Белынцев А.Н., Харькина Н.А. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик Комальдинова М.Л. исковые требования признала в полном объёме, о чём представила в материалы дела письменное заявление (л.д.51).
Суд, заслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, находит признание иска ответчиком правомерным, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В материалы дела представлено письменное заявление ответчика о признании иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «БАНК УРАЛСИБ» в г.Владимир к Комальдиновой М.Л. о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд взыскивает с Комальдиновой М.Л. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «БАНК УРАЛСИБ» в г.Владимир задолженность по кредитному договору в размере 69 531 рубля 01 копейки, проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором 26,50% годовых на сумму основного долга по кредиту, с учетом его фактического погашения, с 13 ноября 2012 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 285 рублей 93 копеек (л.д. 2).
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «БАНК УРАЛСИБ» в г.Владимир к Комальдиновой М.Л. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Комальдиновой М.Л. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала «БАНК УРАЛСИБ» в г.Владимир задолженность по кредитному договору в размере 69 531 рубля 01 копейки, проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором 26,50% годовых на сумму основного долга по кредиту, с учетом его фактического погашения, с 13 ноября 2012 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 285 рублей 93 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись М.М. Дорофеева